Сравнение Xeon E5-2630 v4 против Xeon Platinum 8260M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2630 v4 Изменить | Intel Xeon Platinum 8260M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 8260M | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 85 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68.3 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1383 | $540 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $667 | $7705 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 352 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 36608 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2630 v4 | Intel Xeon Platinum 8260M |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс двух процессоров равняется 14 нм | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2630 v4 | Intel Xeon Platinum 8260M |
|---|---|
| Xeon E5-2630 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP |
| Intel Xeon E5-2630 v4 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2630 v4 - 8 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8260M - 10.4 GT/s UPI |
| Xeon E5-2630 v4 значительно отстает по количеству ядер, 10 против 24 | Xeon Platinum 8260M сильно превосходит в плане числа ядер, 24 против 10 |
| Xeon E5-2630 v4 значительно уступает по части количества потоков, 20 против 48 | Xeon Platinum 8260M значительно превосходит в плане количества потоков, 48 против 20 |
| Xeon E5-2630 v4 не сильно отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Xeon Platinum 8260M не сильно выигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2630 v4 сильно отстает по части частоты в турбо режиме, 3100 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц Xeon Platinum 8260M | Xeon Platinum 8260M сильно превосходит в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 3100 МГц Xeon E5-2630 v4 |
| Xeon E5-2630 v4 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 85 Вт | Для процессора Xeon Platinum 8260M необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 165 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2630 v4 равняется 74 °C. Не значительно отстает от Xeon Platinum 8260M | Порог возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8260M немного выше и достигает 90 °C |
| Xeon E5-2630 v4 уступает по части количества каналов RAM чем его соперник | Xeon Platinum 8260M поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2630 v4 серьезно отстает от конкурента так как у 68.3 гигабайт в секунду, относительно 140.8 Гб/с у Xeon Platinum 8260M | Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M намного выше и равна 140.8 Гб/с |
| Xeon E5-2630 v4 может использовать немного меньшее число линий PCI-e в сравнении с соперником | Xeon Platinum 8260M поддерживает немного большее количество линий PCIe в сравнении с соперником |
| Величина кэша L1 у процессора Xeon E5-2630 v4 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и равняется 352 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon Platinum 8260M гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2630 v4 и составляет 1536 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2630 v4 намного меньше чем у Xeon Platinum 8260M и равен 2560 Кб | Размер кеша L2 у CPU Xeon Platinum 8260M намного больше в сравнении с Xeon E5-2630 v4 и равен 24576 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2630 v4 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8260M и составляет 25600 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8260M значительно больше в сравнении с Xeon E5-2630 v4 и составляет 36608 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v4 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v4 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v4 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v4 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v4 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v4 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v4 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, структура, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8260M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2630 v4. Модель Xeon E5-2630 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 10600.88 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Xeon E5-2630 v4 (11691 балл). Xeon E5-2630 v4 с оценкой 11691 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 40.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2630 v4 получает 13.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8260M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.61 балл. А вот сам Xeon E5-2630 v4 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8260M с результатом 3570.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2630 v4 сильно от него отстает получив в тесте 1374 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8260M в программе Cinebench R15 показал результат 131.88 балл, немного опередив конкурента. Получив 129 баллов в этом тесте Xeon E5-2630 v4 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2630 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2630 v4 получает крайне низкую оценку 22065 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon Platinum 8260M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5505.11 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2630 v4 дела обстоят куда хуже - 3531 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Xeon E5-2630 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 326.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2630 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 73.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2630 v4 получив 15828.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2630 v4, скорость которого не превышала 8983.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
