BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2630 v4 vs AMD Ryzen 3 PRO 1200

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2630 v4 и AMD Ryzen 3 PRO 1200

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2630 v4 против Ryzen 3 PRO 1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2630 v4
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv41200Название модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201629 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ESummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков204Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68.3 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1383$119Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$667-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2630 v4

10600.88

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

7703.55

(72,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2630 v4

11691

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

6376

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2630 v4

13.07

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

7.25

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

1.52

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

1.25

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2630 v4

1374

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

631.04

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 1200

132.82

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

129

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2630 v4

22065

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

13376.39

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 1200

4472.63

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

3531

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2630 v4

326.98

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

170.39

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2630 v4

73.69

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

39.72

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2630 v4

15828.22

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

10386.12

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2630 v4

8983.21

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

4327.71

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2630 v4 2016 г

AMD Ryzen 3 PRO 1200 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2630 v4 10 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 1200 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2630 v4 20 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 1200 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2630 v4 2200 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 1200 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2630 v4 3100 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 1200 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2630 v4 14 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 1200 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2630 v4 3600 млн

AMD Ryzen 3 PRO 1200 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2630 v4 85 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 1200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2630 v4 74 °C

AMD Ryzen 3 PRO 1200 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2630 v4 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 1200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2630 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 1200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2630 v4 68.3 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 1200 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2630 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 1200 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2630 v4 246.24 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 1200 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2630 v4 352 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1200 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2630 v4 2560 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1200 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2630 v4 25600 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1200 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 3 PRO 1200
Два процессора появились примерно в одно время
Техпроцесс данных процессоров составляет 14 нм
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 3 PRO 1200
Xeon E5-2630 v4 от бренда intel Ryzen 3 PRO 1200 от бренда amd
Xeon E5-2630 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 1200 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2630 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 PRO 1200 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1200 называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2630 v4 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 1200 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2630 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 3 PRO 1200 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2630 v4 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 10 против 4 Ryzen 3 PRO 1200 значительно уступает в числе ядер, 4 против 10
Xeon E5-2630 v4 сильно выигрывает по части количества потоков, 20 против 4 Ryzen 3 PRO 1200 значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 20
Xeon E5-2630 v4 серьёзно отстает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Ryzen 3 PRO 1200 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2630 v4 незначительно отстает в плане турбо частоты, 3100 Мегагерц против 3400 Мегагерц Ryzen 3 PRO 1200 не сильно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3400 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2630 v4
N/a Ryzen 3 PRO 1200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2630 v4 содержит значительно меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4800 млн В модели Ryzen 3 PRO 1200 намного большее число транзисторов, 4800 млн против 3600 млн
Для процессора Xeon E5-2630 v4 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 85 Вт Ryzen 3 PRO 1200 превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2630 v4 доходит до 74 °C. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 3 PRO 1200 Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1200 значительно выше и равняется 95 °C. А это несомненно серьезный плюс
Xeon E5-2630 v4 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник Ryzen 3 PRO 1200 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1200 равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2630 v4 намного выше и равна 68.3 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 PRO 1200 серьезно отстает от конкурента так как у 42.671 гигабайт в секунду, относительно 68.3 Gb/s у Xeon E5-2630 v4
Xeon E5-2630 v4 может использовать намного большее кол-во линий PCIe чем его соперник Ryzen 3 PRO 1200 сильно проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент
У модели процессора Xeon E5-2630 v4 площадь кристалла немного больше и равняется 246.24 мм2 У модели Ryzen 3 PRO 1200 площадь кристалла чуть меньше и равна 213 кв.мм
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2630 v4 немного меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1200 и равняется 352 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 1200 чуть больше чем у Xeon E5-2630 v4 и равен 384 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Xeon E5-2630 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1200 и составляет 2560 Килобайт Величина кэша второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1200 намного меньше чем у Xeon E5-2630 v4 и составляет 2048 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2630 v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1200 и равен 25600 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 1200 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2630 v4 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 3 PRO 1200 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 3 PRO 1200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 3 PRO 1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 3 PRO 1200 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 3 PRO 1200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 3 PRO 1200 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 3 PRO 1200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, год выпуска, тактовая частота, структура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2630 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1200. Модель Ryzen 3 PRO 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 7703.55 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2630 v4 (11691 балл) над Ryzen 3 PRO 1200 (6376 баллов). Ryzen 3 PRO 1200 с оценкой 6376 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2630 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 1200 получает 7.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.52 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2630 v4 набрал в этом тесте 1.25 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д объектов. Xeon E5-2630 v4 с результатом 1374 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 1200 сильно от него отстает получив в тесте 631.04 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1200 в программе Cinebench R15 показал результат 132.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 129 баллов в этом тесте Xeon E5-2630 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630 v4 получил 22065 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1200. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1200 получает крайне низкую оценку 13376.39 баллов - по сравнению с Xeon E5-2630 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Ryzen 3 PRO 1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4472.63 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2630 v4 дела обстоят куда хуже - 3531 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630 v4 значительно выше и составляет 326.98 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 170.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2630 v4 в формате mpeg4 - результат составил 73.69 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Xeon E5-2630 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15828.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 1200 получив 10386.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon E5-2630 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8983.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 1200, скорость которого не превышала 4327.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.