BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2630 v4 vs AMD Ryzen 3 1300X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2630 v4 и AMD Ryzen 3 1300X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2630 v4 против Ryzen 3 1300X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2630 v4
Изменить
AMD Ryzen 3 1300X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv41300XНазвание модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201627 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ESummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков204Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68.3 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1383$245Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$667$129Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2630 v4

10600.88

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

8699.08

(82,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2630 v4

11691

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

6907

(59%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 1300X

4676

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 1300X

16094

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2630 v4

13.07

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

6.4

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 1300X

1.72

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

1.25

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2630 v4

1374

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

558

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 1300X

152

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

129

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2630 v4

22065

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

11803

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 1300X

4250

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

3531

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2630 v4

326.98

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

182

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2630 v4

73.69

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

38

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2630 v4

15828.22

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

6310

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2630 v4

8983.21

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

2677

(30%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 1300X

3

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2630 v4 2016 г

AMD Ryzen 3 1300X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2630 v4 10 ядер

AMD Ryzen 3 1300X 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2630 v4 20 потоков

AMD Ryzen 3 1300X 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2630 v4 2200 МГц

AMD Ryzen 3 1300X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2630 v4 3100 МГц

AMD Ryzen 3 1300X 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2630 v4 14 Нм

AMD Ryzen 3 1300X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2630 v4 3600 млн

AMD Ryzen 3 1300X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2630 v4 85 Вт

AMD Ryzen 3 1300X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2630 v4 74 °C

AMD Ryzen 3 1300X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2630 v4 Нет данных

AMD Ryzen 3 1300X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2630 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 1300X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2630 v4 68.3 Гб/с

AMD Ryzen 3 1300X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2630 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 1300X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2630 v4 246.24 мм2

AMD Ryzen 3 1300X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2630 v4 352 Кб

AMD Ryzen 3 1300X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2630 v4 2560 Кб

AMD Ryzen 3 1300X 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2630 v4 25600 Кб

AMD Ryzen 3 1300X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 3 1300X
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Технологический процесс двух моделей CPU равняется 14 нанометров
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 3 1300X
Xeon E5-2630 v4 от бренда intel Ryzen 3 1300X от бренда amd
Xeon E5-2630 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 1300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2630 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 1300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1300X называется Summit Ridge
Xeon E5-2630 v4 это серверный процессор Ryzen 3 1300X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2630 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 3 1300X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2630 v4 сильно обгоняет в плане числа ядер, 10 против 4 Ryzen 3 1300X серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 10
Xeon E5-2630 v4 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 20 против 4 Ryzen 3 1300X сильно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 20
Xeon E5-2630 v4 очень сильно уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 3500 Мегагерц Ryzen 3 1300X ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц
Xeon E5-2630 v4 немного проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3100 МГц в сравнение с 3700 МГц у соперника Ryzen 3 1300X Ryzen 3 1300X не сильно превосходит по части частоты в турбо режиме, 3700 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
N/a Ryzen 3 1300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2630 v4 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 4800 миллионов В модели процессора Ryzen 3 1300X значительно больше транзисторов, 4800 млн против 3600 миллионов
Для процессора Xeon E5-2630 v4 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 85 Ватт Ryzen 3 1300X имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2630 v4 равен 74 градусов. Не намного уступает Ryzen 3 1300X Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 1300X намного выше и равняется 95 °C. А это весомый плюс
Xeon E5-2630 v4 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент Ryzen 3 1300X проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 1300X равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2630 v4 намного выше и равна 68.3 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 1300X очень сильно отстает от соперника так как у 42.671 гигабайт в секунду, относительно 68.3 Гб/с у Xeon E5-2630 v4
Xeon E5-2630 v4 поддерживает значительно большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 3 1300X резко проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником
У модели Xeon E5-2630 v4 площадь кристалла чуть больше и составляет 246.24 кв.мм У модели процессора Ryzen 3 1300X площадь кристалла чуть меньше и равняется 213 кв.мм
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2630 v4 несколько меньше в сравнении с Ryzen 3 1300X и равняется 352 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 1300X слегка больше чем у Xeon E5-2630 v4 и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2630 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 3 1300X и равен 2560 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 1300X значительно меньше чем у Xeon E5-2630 v4 и равен 2048 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2630 v4 значительно больше чем у Ryzen 3 1300X и равняется 25600 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 3 1300X значительно меньше чем у Xeon E5-2630 v4 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, базовая частота, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2630 v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 1300X. Сам же процессор Ryzen 3 1300X смог набрать 8699.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2630 v4 (11691 балл) над Ryzen 3 1300X (6907 баллов). Ryzen 3 1300X с оценкой 6907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2630 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 1300X получает 6.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 1300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon E5-2630 v4 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2630 v4 с результатом 1374 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 1300X сильно от него отстает получив в тесте 558 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1300X в программе Cinebench R15 показал результат 152 балла, немного опередив конкурента. Получив 129 баллов в этом тесте Xeon E5-2630 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630 v4 получил 22065 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 1300X. В этом тесте процессор Ryzen 3 1300X получает крайне низкую оценку 11803 балла - по сравнению с Xeon E5-2630 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 1300X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4250 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2630 v4 тоже показал хорошую оценку 3531 балл, немного уступив место модели Ryzen 3 1300X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630 v4 значительно выше и составляет 326.98 Кадров/с. А вот Ryzen 3 1300X плохо справился с заданием, его скорость составила 182 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2630 v4 в формате mpeg4 - результат составил 73.69 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 1300X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Xeon E5-2630 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15828.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1300X получив 6310 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2630 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8983.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1300X, скорость которого не превышала 2677 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.