Сравнение Xeon E5-2630 v3 против Ryzen V1605B
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2630 v3 Изменить | AMD Ryzen V1605B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | V1605B | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 21 февраля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Great Horned Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 85 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.1 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $202 | $525 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2630 v3 | AMD Ryzen V1605B |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2630 v3 | AMD Ryzen V1605B |
|---|---|
| Xeon E5-2630 v3 от бренда intel | Ryzen V1605B от бренда amd |
| Xeon E5-2630 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen V1605B принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Xeon E5-2630 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen V1605B принадлежит к линейке процессоров Ryzen V |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen V1605B называется Great Horned Owl |
| Xeon E5-2630 v3 это серверный процессор | Ryzen V1605B это встраиваемый процессор |
| Intel Xeon E5-2630 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen V1605B работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2630 v3 ощутимо превосходит по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen V1605B ощутимо уступает в количестве ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2630 v3 сильно выигрывает по части числа потоков, 16 против 8 | Ryzen V1605B ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2630 v3 слегка выигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2000 Мегагерц | Ryzen V1605B немного проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2400 Мегагерц |
| Xeon E5-2630 v3 не сильно проигрывает по части turbo частоты, 3200 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen V1605B немного выигрывает по части турбо частоты, 3600 МГц против 3200 МГц |
| Xeon E5-2630 v3 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм | Ryzen V1605B в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2630 v3 |
| Для процессора Xeon E5-2630 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 85 Ватт | Ryzen V1605B имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2630 v3 равен 72.1 °C. Не значительно отстает от модели Ryzen V1605B | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen V1605B немного выше и составляет 90 °C |
| Xeon E5-2630 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник | Ryzen V1605B уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen V1605B равен 32 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2630 v3 гораздо выше и равна 59 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen V1605B сильно отстает от конкурента так как у 38.397 гигабайт в секунду, относительно 59 гигабайт в секунду у Xeon E5-2630 v3 |
| Xeon E5-2630 v3 может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen V1605B резко уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2630 v3 гораздо меньше в сравнении с Ryzen V1605B и равняется 288 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Ryzen V1605B значительно больше по сравнению с Xeon E5-2630 v3 и равняется 384 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2630 v3 намного больше в сравнении с Ryzen V1605B и равен 20480 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen V1605B значительно меньше чем у Xeon E5-2630 v3 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v3 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v3 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v3 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v3 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v3 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v3 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v3 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, технологии разгона, сокет, частота, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2630 v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen V1605B. Сам же процессор Ryzen V1605B смог набрать 8293.16 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов есть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2630 v3 (10080 баллов) над Ryzen V1605B (6845 баллов). Ryzen V1605B с оценкой 6845 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2630 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen V1605B получает 7.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen V1605B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.63 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2630 v3 набрал в этом тесте 1.42 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Xeon E5-2630 v3 с результатом 1190 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen V1605B сильно от него отстает получив в тесте 654 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2630 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 162 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen V1605B проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630 v3 получил 22642 балла, что значительно больше чем у Ryzen V1605B. В этом тесте процессор Ryzen V1605B получает крайне низкую оценку 14511.75 баллов - по сравнению с Xeon E5-2630 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen V1605B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4850.79 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2630 v3 дела обстоят куда хуже - 3820 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630 v3 значительно выше и составляет 298.61 Кадров/с. А вот Ryzen V1605B плохо справился с заданием, его скорость составила 184.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2630 v3 в формате mpeg4 - результат составил 66.48 Кадров/с. Его конкурент Ryzen V1605B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2630 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14284.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen V1605B получив 11223.97 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Windows. Xeon E5-2630 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8124.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen V1605B, скорость которого не превышала 4660 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
