BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Xeon E5-2675 v3

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2630 v2 и Intel Xeon E5-2675 v3

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2630 v2 против Xeon E5-2675 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2630 v2
Изменить
Intel Xeon E5-2675 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2v3Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPHaswell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1232Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц2300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн5560 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт135 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C87.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$239-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$250-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб40960 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2675 v3

14450.22

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

8983.06

(62,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2675 v3

11960

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

7440

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2675 v3

12

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

8.49

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2630 v2

1.36

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

0.71

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2675 v3

1096.16

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

846

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2630 v2

117

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

60.54

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2675 v3

21453

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

15926

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2630 v2

3034

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

2744

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2675 v3

303.93

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

212.76

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2675 v3

67.28

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

47.59

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2675 v3

15423.6

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

10311.43

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2675 v3

8523.61

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v2

5896.9

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2630 v2 2013 г

Intel Xeon E5-2675 v3 2014 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2630 v2 6 ядер

Intel Xeon E5-2675 v3 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2630 v2 12 потоков

Intel Xeon E5-2675 v3 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2630 v2 2600 МГц

Intel Xeon E5-2675 v3 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2630 v2 3100 МГц

Intel Xeon E5-2675 v3 2300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2630 v2 22 Нм

Intel Xeon E5-2675 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2630 v2 1860 млн

Intel Xeon E5-2675 v3 5560 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2630 v2 80 Вт

Intel Xeon E5-2675 v3 135 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2630 v2 71 °C

Intel Xeon E5-2675 v3 87.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2630 v2 Нет данных

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2630 v2 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2675 v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2630 v2 51.2 Гб/с

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2630 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2675 v3 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2630 v2 160 мм2

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2630 v2 384 Кб

Intel Xeon E5-2675 v3 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2630 v2 1536 Кб

Intel Xeon E5-2675 v3 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2630 v2 15360 Кб

Intel Xeon E5-2675 v3 40960 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon E5-2675 v3
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров относятся к единому классу Xeon
Обе модели относятся к одной серии Xeon E5
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Техпроцесс этих CPU составляет 22 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 40
Различия
Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon E5-2675 v3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2675 v3 называется Haswell-EP
Intel Xeon E5-2630 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon E5-2675 v3 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2630 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2675 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Xeon E5-2630 v2 серьёзно отстает в плане числа ядер, 6 против 16 Xeon E5-2675 v3 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 6
Xeon E5-2630 v2 значительно уступает по части числа потоков, 12 против 32 Xeon E5-2675 v3 уверенно выигрывает по части числа потоков, 32 против 12
Xeon E5-2630 v2 сильно превосходит в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Xeon E5-2675 v3 Xeon E5-2675 v3 сильно отстает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2600 Мегагерц
Xeon E5-2630 v2 ощутимо выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3100 МГц против 2300 МГц Xeon E5-2675 v3 Xeon E5-2675 v3 сильно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 2300 МГц в сравнение с 3100 МГц Xeon E5-2630 v2
Модель Xeon E5-2630 v2 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1860 миллионов против 5560 млн В модели Xeon E5-2675 v3 намного большее количество транзисторов, 5560 миллионов против 1860 млн
Xeon E5-2630 v2 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 80 Ватт Для Xeon E5-2675 v3 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 135 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2630 v2 составляет 71 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Xeon E5-2675 v3 Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2675 v3 незначительно выше и равняется 87.9 градусов
Xeon E5-2630 v2 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2630 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2675 v3 и равняется 384 Кб Кэш L1 у CPU Xeon E5-2675 v3 намного больше по сравнению с Xeon E5-2630 v2 и составляет 1024 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2630 v2 значительно меньше чем у Xeon E5-2675 v3 и составляет 1536 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2675 v3 гораздо больше чем у Xeon E5-2630 v2 и составляет 4096 Килобайт
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2630 v2 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и равен 15360 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon E5-2675 v3 намного больше по сравнению с Xeon E5-2630 v2 и равен 40960 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, температурный режим, год выпуска, тактовая частота, сокет, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2675 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2630 v2. Модель Xeon E5-2630 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 8983.06 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2675 v3 (11960 баллов) над Xeon E5-2630 v2 (7440 баллов). Xeon E5-2630 v2 с оценкой 7440 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2675 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2630 v2 получает 8.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2630 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Xeon E5-2675 v3 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2675 v3 с результатом 1096.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2630 v2 сильно от него отстает получив в тесте 846 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2630 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2675 v3 проваливает данный тест с оценкой 60.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2675 v3 получил 21453 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2630 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2630 v2 получает крайне низкую оценку 15926 баллов - по сравнению с Xeon E5-2675 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Xeon E5-2630 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3034 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2675 v3 тоже показал хорошую оценку 2744 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2630 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2675 v3 значительно выше и составляет 303.93 Кадров/с. А вот Xeon E5-2630 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 212.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2675 v3 в формате mpeg4 - результат составил 67.28 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2630 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon E5-2675 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15423.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2630 v2 получив 10311.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon E5-2675 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8523.61 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2630 v2, скорость которого не превышала 5896.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.