Сравнение Xeon E5-2630 v2 против Ryzen 3 PRO 2200GE
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2630 v2 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 2200GE | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3100 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1860 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 80 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $239 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $250 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2630 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
---|---|
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб |
Intel Xeon E5-2630 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
---|---|
Xeon E5-2630 v2 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 2200GE от бренда amd |
Xeon E5-2630 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2630 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge |
Xeon E5-2630 v2 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 2200GE это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2630 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2630 v2 значительно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
Xeon E5-2630 v2 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE значительно отстает в плане числа потоков, 4 против 12 |
Xeon E5-2630 v2 немного проигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 2200GE слегка превосходит по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 2600 МГц |
Xeon E5-2630 v2 слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3100 Мегагерц против 3600 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 3 PRO 2200GE немного превосходит в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 3100 Мегагерц |
N/a | Ryzen 3 PRO 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2630 v2 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм | Ryzen 3 PRO 2200GE по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2630 v2 |
Модель Xeon E5-2630 v2 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1860 млн против 4500 млн | В CPU Ryzen 3 PRO 2200GE намного больше транзисторов, 4500 млн против 1860 миллионов |
Для модели Xeon E5-2630 v2 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 80 Ватт | Ryzen 3 PRO 2200GE имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2630 v2 доходит до 71 градусов. Не намного отстает от Ryzen 3 PRO 2200GE | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE значительно выше и равняется 105 °C. И это несомненно весомый аргумент |
Xeon E5-2630 v2 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 3 PRO 2200GE проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2630 v2 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200GE равен 64 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2630 v2 немного выше и равна 51.2 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 2200GE немного ниже по сравнению с Xeon E5-2630 v2 и равняется 46.933 гигабайт в секунду |
Xeon E5-2630 v2 может использовать намного большее кол-во линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 2200GE резко уступает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент |
У Xeon E5-2630 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 мм2 | У Ryzen 3 PRO 2200GE площадь кристалла намного больше и составляет 209.78 мм квадратных |
Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-2630 v2 намного меньше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE и равен 1536 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2630 v2 и равняется 2048 Кб |
Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-2630 v2 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE и равняется 15360 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE намного меньше чем у Xeon E5-2630 v2 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, год выпуска, температурный режим, сокет, технологии разгона, базовая частота, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2630 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2200GE. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 2200GE смог набрать 7536.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2630 v2 (7440 баллов) над Ryzen 3 PRO 2200GE (6238 баллов). Ryzen 3 PRO 2200GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2630 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2200GE получает 6.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2630 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.36 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2200GE набрал в этом тесте 1.33 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2630 v2 с результатом 846 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2200GE сильно от него отстает получив в тесте 565.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2630 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 117 баллов, немного опередив конкурента. Получив 114.68 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630 v2 получил 15926 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2200GE получает крайне низкую оценку 10575 баллов - по сравнению с Xeon E5-2630 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3996 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2630 v2 дела обстоят куда хуже - 3034 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630 v2 значительно выше и составляет 212.76 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 149.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2630 v2 в формате mpeg4 - результат составил 47.59 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Xeon E5-2630 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10311.43 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 2200GE показав хороший результат 8517.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2630 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5896.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2200GE, скорость которого не превышала 3672.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.