BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2629 v3 vs Intel Xeon W-3265

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2629 v3 и Intel Xeon W-3265

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2629 v3 против Xeon W-3265

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2629 v3
Изменить
Intel Xeon W-3265
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33265Название модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPCascade LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$4035Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$3349Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб33792 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3265

41773.21

(100%)

Intel Xeon E5-2629 v3

10948.81

(26,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3265

30105

(100%)

Intel Xeon E5-2629 v3

9062

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3265

35.9

(100%)

Intel Xeon E5-2629 v3

10.72

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3265

1.42

(100%)

Intel Xeon E5-2629 v3

1.29

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3265

3164.75

(100%)

Intel Xeon E5-2629 v3

952.71

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3265

116.89

(100%)

Intel Xeon E5-2629 v3

105.01

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3265

75176.25

(100%)

Intel Xeon E5-2629 v3

22595.04

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3265

4877.4

(100%)

Intel Xeon E5-2629 v3

3495.01

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3265

905.51

(100%)

Intel Xeon E5-2629 v3

273.03

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3265

199.56

(100%)

Intel Xeon E5-2629 v3

60.32

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3265

47192.46

(100%)

Intel Xeon E5-2629 v3

14189.53

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3265

25836

(100%)

Intel Xeon E5-2629 v3

7842.78

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2629 v3 2014 г

Intel Xeon W-3265 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2629 v3 8 ядер

Intel Xeon W-3265 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2629 v3 16 потоков

Intel Xeon W-3265 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2629 v3 2400 МГц

Intel Xeon W-3265 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2629 v3 Нет данных

Intel Xeon W-3265 4600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2629 v3 22 Нм

Intel Xeon W-3265 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2629 v3 5560 млн

Intel Xeon W-3265 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2629 v3 85 Вт

Intel Xeon W-3265 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2629 v3 66.4 °C

Intel Xeon W-3265 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2629 v3 Нет данных

Intel Xeon W-3265 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2629 v3 4 канала RAM

Intel Xeon W-3265 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2629 v3 Нет данных

Intel Xeon W-3265 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2629 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3265 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2629 v3 Нет данных

Intel Xeon W-3265 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2629 v3 512 Кб

Intel Xeon W-3265 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2629 v3 2048 Кб

Intel Xeon W-3265 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2629 v3 20480 Кб

Intel Xeon W-3265 33792 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2629 v3Intel Xeon W-3265
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2629 v3Intel Xeon W-3265
Xeon E5-2629 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2629 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake
Intel Xeon E5-2629 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647
Xeon E5-2629 v3 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 24 Xeon W-3265 сильно превосходит по части количества ядер, 24 против 8
Xeon E5-2629 v3 очень сильно отстает по части количества потоков, 16 против 48 Xeon W-3265 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 48 против 16
Xeon E5-2629 v3 слегка уступает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Xeon W-3265 немного обгоняет по части базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon E5-2629 v3
Xeon E5-2629 v3 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров Xeon W-3265 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2629 v3
Xeon E5-2629 v3 сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 85 Вт Для процессора Xeon W-3265 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 205 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2629 v3 составляет 66.4 градусов. Не значительно уступает модели Xeon W-3265 Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-3265 немного выше и равняется 78 градусов Цельсия
Xeon E5-2629 v3 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon W-3265 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент
Xeon E5-2629 v3 резко уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon W-3265 может использовать намного большее количество каналов PCI-Express чем его соперник
N/a Xeon W-3265 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2629 v3 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3265 и равен 512 Кб Кэш L1 у процессора Xeon W-3265 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2629 v3 и составляет 1536 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2629 v3 намного меньше по сравнению с Xeon W-3265 и равняется 2048 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon W-3265 гораздо больше чем у Xeon E5-2629 v3 и составляет 24576 Кб
Размер кеша L3 у CPU Xeon E5-2629 v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3265 и равен 20480 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Xeon W-3265 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2629 v3 и составляет 33792 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2629 v3Intel Xeon W-3265 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2629 v3Intel Xeon W-3265 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2629 v3Intel Xeon W-3265 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2629 v3Intel Xeon W-3265 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2629 v3Intel Xeon W-3265 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2629 v3Intel Xeon W-3265 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, температурные данные, структура, год выхода, технологии разгона, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2629 v3. Модель Xeon E5-2629 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 10948.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов присутствуют шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3265 (30105 баллов) над Xeon E5-2629 v3 (9062 балла). Xeon E5-2629 v3 с оценкой 9062 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2629 v3 получает 10.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2629 v3 набрал в этом тесте 1.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon W-3265 с результатом 3164.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2629 v3 сильно от него отстает получив в тесте 952.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3265 в программе Cinebench R15 показал результат 116.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 105.01 баллов в этом тесте Xeon E5-2629 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2629 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2629 v3 получает крайне низкую оценку 22595.04 баллов - по сравнению с Xeon W-3265.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Xeon W-3265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4877.4 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2629 v3 дела обстоят куда хуже - 3495.01 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 значительно выше и составляет 905.51 Кадров/с. А вот Xeon E5-2629 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 273.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3265 в формате mpeg4 - результат составил 199.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2629 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon W-3265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47192.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2629 v3 получив 14189.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2629 v3, скорость которого не превышала 7842.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.