Сравнение Xeon E5-2628L v4 против Ryzen 3 PRO 3200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2628L v4 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 3200G | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 75 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $831 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1364 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2628L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2628L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|
| Xeon E5-2628L v4 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 3200G от бренда amd |
| Xeon E5-2628L v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2628L v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2628L v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200G называется Picasso |
| Xeon E5-2628L v4 это встраиваемый процессор | Ryzen 3 PRO 3200G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2628L v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2628L v4 значительно превосходит по части числа ядер, 12 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200G значительно отстает в количестве ядер, 4 против 12 |
| Xeon E5-2628L v4 уверенно выигрывает по части числа потоков, 24 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200G значительно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 24 |
| Xeon E5-2628L v4 значительно уступает по части базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 3200G ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц Xeon E5-2628L v4 |
| Xeon E5-2628L v4 значительно проигрывает по части авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 3 PRO 3200G | Ryzen 3 PRO 3200G значительно выигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2628L v4 чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс незначительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 3 PRO 3200G технологичный процессор, его технический процесс немного меньше чем у соперника и равняется 12 нанометров |
| Тепловое выделение Xeon E5-2628L v4 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 75 Вт | Ryzen 3 PRO 3200G немного превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2628L v4 доходит до 87 градусов. Не намного отстает от конкурента Ryzen 3 PRO 3200G | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200G не сильно выше и равен 95 °C |
| Xeon E5-2628L v4 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 3 PRO 3200G уступает по части количества каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2628L v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200G равен 64 Гб |
| Xeon E5-2628L v4 поддерживает гораздо большее число линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 3 PRO 3200G резко уступает по части числа линий PCI Express чем его конкурент |
| У Xeon E5-2628L v4 площадь кристалла намного больше и равна 306.18 кв.мм | У Ryzen 3 PRO 3200G площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Величина кэша L1 у процессора Xeon E5-2628L v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200G и составляет 768 Кб | Объем кэша L1 у процессора Ryzen 3 PRO 3200G намного меньше по сравнению с Xeon E5-2628L v4 и равняется 384 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Xeon E5-2628L v4 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 3200G и равняется 3072 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3200G значительно меньше чем у Xeon E5-2628L v4 и составляет 2048 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2628L v4 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G и равен 30720 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3200G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2628L v4 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2628L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2628L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2628L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2628L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2628L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2628L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, сокет, частота, архитектура, технологии автоматического разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2628L v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200G. Модель Ryzen 3 PRO 3200G в сравнении с конкурентом едва набирает 9426.35 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2628L v4 (11079 баллов) над Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла). Ryzen 3 PRO 3200G с оценкой 7073 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2628L v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3200G получает 8.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам Xeon E5-2628L v4 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2628L v4 с результатом 1018.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3200G сильно от него отстает получив в тесте 697.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 148.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2628L v4 проваливает данный тест с оценкой 75.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2628L v4 получил 20045 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200G получает крайне низкую оценку 14821.24 балл - по сравнению с Xeon E5-2628L v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 PRO 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4439.27 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2628L v4 дела обстоят куда хуже - 2993 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2628L v4 значительно выше и составляет 280.53 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3200G плохо справился с заданием, его скорость составила 188.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2628L v4 в формате mpeg4 - результат составил 62.42 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon E5-2628L v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14351.23 балл. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 3200G показав хороший результат 11530.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2628L v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7991.39 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3200G, скорость которого не превышала 4789.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
