BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2628L v2 vs AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2628L v2 и AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2628L v2 против Ryzen 3 PRO 3300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2628L v2
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv23300UНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-8 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7.2 GT/s QPI (3600 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP70 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.2 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$718Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2628L v2

8676.16

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7321.77

(84,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2628L v2

7181

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5963

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2628L v2

7.73

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5.5

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

1.43

(100%)

Intel Xeon E5-2628L v2

0.92

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2628L v2

703.13

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

481

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

126

(100%)

Intel Xeon E5-2628L v2

78.13

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2628L v2

14891

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

9686

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3654

(100%)

Intel Xeon E5-2628L v2

2519

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2628L v2

193.85

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

142.08

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2628L v2

42.7

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

33.38

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2628L v2

9747.74

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7455.45

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2628L v2

5426.89

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3285.33

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2628L v2 2013 г

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2628L v2 8 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2628L v2 16 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2628L v2 1900 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2628L v2 2100 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2628L v2 22 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2628L v2 2890 млн

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2628L v2 70 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2628L v2 77.2 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2628L v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2628L v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2628L v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2628L v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2628L v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2628L v2 512 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2628L v2 2048 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2628L v2 20480 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2628L v2AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Две модели вышли примерно в одно время
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2628L v2AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Xeon E5-2628L v2 от бренда intel Ryzen 3 PRO 3300U от бренда amd
Xeon E5-2628L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2628L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2628L v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso
Xeon E5-2628L v2 это встраиваемый процессор Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2628L v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2628L v2 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 8
Xeon E5-2628L v2 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 4 Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 16
Xeon E5-2628L v2 немного уступает по части частоты, 1900 МГц против 2100 МГц Ryzen 3 PRO 3300U не сильно обгоняет в плане частоты, 2100 Мегагерц против 1900 МГц
Xeon E5-2628L v2 значительно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2100 МГц в сравнение с 3500 МГц Ryzen 3 PRO 3300U сильно превосходит в плане turbo частоты, 3500 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника Xeon E5-2628L v2
Xeon E5-2628L v2 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров Ryzen 3 PRO 3300U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 12 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2628L v2
Процессор Xeon E5-2628L v2 содержит на порядок меньше транзисторов, 2890 млн против 4500 млн В процессоре Ryzen 3 PRO 3300U намного больше транзисторов, 4500 млн против 2890 млн
Для Xeon E5-2628L v2 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 70 Вт Ryzen 3 PRO 3300U уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2628L v2 составляет 77.2 градусов. Не значительно уступает Ryzen 3 PRO 3300U Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U немного выше и равняется 95 °C
Xeon E5-2628L v2 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U уступает в плане числа каналов RAM чем соперник
Xeon E5-2628L v2 может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его соперник Ryzen 3 PRO 3300U резко уступает в плане числа линий PCIe чем его конкурент
N/a Ryzen 3 PRO 3300U поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2628L v2 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и составляет 512 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U гораздо меньше чем у Xeon E5-2628L v2 и составляет 384 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2628L v2 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 20480 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 3300U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2628L v2 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2628L v2AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2628L v2AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2628L v2AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2628L v2AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2628L v2AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2628L v2AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, тактовая частота, сокет, технологии разгона, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2628L v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 3300U смог набрать 7321.77 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2628L v2 (7181 балл) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2628L v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам Xeon E5-2628L v2 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2628L v2 с результатом 703.13 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 126 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2628L v2 проваливает данный тест с оценкой 78.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2628L v2 получил 14891 балл, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3300U получает крайне низкую оценку 9686 баллов - по сравнению с Xeon E5-2628L v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 3 PRO 3300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3654 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2628L v2 дела обстоят куда хуже - 2519 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2628L v2 значительно выше и составляет 193.85 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 142.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2628L v2 в формате mpeg4 - результат составил 42.7 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Xeon E5-2628L v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9747.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3300U получив 7455.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon E5-2628L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5426.89 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3300U, скорость которого не превышала 3285.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.