BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2628L v2 vs AMD FX-8320E

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2628L v2 и AMD FX-8320E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2628L v2 против FX-8320E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2628L v2
Изменить
AMD FX-8320E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv28320EНазвание модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7.2 GT/s QPI (3600 MHz)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP70 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.2 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2628L v2

8676.16

(100%)

AMD FX-8320E

5590.46

(64,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8320E

7518

(100%)

Intel Xeon E5-2628L v2

7181

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2628L v2

7.73

(100%)

AMD FX-8320E

5.59

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2628L v2

0.92

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2628L v2

703.13

(100%)

AMD FX-8320E

515

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

91

(100%)

Intel Xeon E5-2628L v2

78.13

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2628L v2

14891

(100%)

AMD FX-8320E

9847

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2628L v2

2519

(100%)

AMD FX-8320E

2389

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2628L v2

193.85

(100%)

AMD FX-8320E

133.84

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2628L v2

42.7

(100%)

AMD FX-8320E

31.87

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2628L v2

9747.74

(100%)

AMD FX-8320E

7010.11

(72%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

Intel Xeon E5-2628L v2

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2628L v2

5426.89

(100%)

AMD FX-8320E

3122.2

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2628L v2 2013 г

AMD FX-8320E 2014 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2628L v2 8 ядер

AMD FX-8320E 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2628L v2 16 потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2628L v2 1900 МГц

AMD FX-8320E 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2628L v2 2100 МГц

AMD FX-8320E 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2628L v2 22 Нм

AMD FX-8320E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2628L v2 2890 млн

AMD FX-8320E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2628L v2 70 Вт

AMD FX-8320E 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2628L v2 77.2 °C

AMD FX-8320E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2628L v2 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2628L v2 4 канала RAM

AMD FX-8320E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2628L v2 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2628L v2 40 линий PCIe

AMD FX-8320E Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2628L v2 Нет данных

AMD FX-8320E 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2628L v2 512 Кб

AMD FX-8320E 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2628L v2 2048 Кб

AMD FX-8320E 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2628L v2 20480 Кб

AMD FX-8320E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2628L v2AMD FX-8320E
Две модели вышли примерно в одно время
CPU одинаковы в плане количества ядер: 8 ядер
Различия
Intel Xeon E5-2628L v2AMD FX-8320E
Xeon E5-2628L v2 от бренда intel FX-8320E от бренда amd
Xeon E5-2628L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2628L v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera
Xeon E5-2628L v2 это встраиваемый процессор FX-8320E это настольный процессор
Intel Xeon E5-2628L v2 работает на сокете LGA2011 AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2628L v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) Данные по системной шине AMD FX-8320E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon E5-2628L v2 ощутимо превосходит по части числа потоков, 16 против 8 FX-8320E ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16
Xeon E5-2628L v2 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 3200 Мегагерц FX-8320E серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2628L v2 серьёзно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2100 МГц против 4100 МГц FX-8320E FX-8320E значительно превосходит по части турбо частоты, 4100 Мегагерц против 2100 МГц Xeon E5-2628L v2
N/a FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2628L v2 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нм у FX-8320E FX-8320E в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
В модели Xeon E5-2628L v2 намного большее число транзисторов, 2890 миллионов против 1200 миллионов FX-8320E содержит намного меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 2890 миллионов
Xeon E5-2628L v2 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 70 Ватт Для FX-8320E потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2628L v2 немного выше и достигает 77.2 градусов Порог максимальной температуры ядер у FX-8320E составляет 70.5 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Xeon E5-2628L v2
Xeon E5-2628L v2 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент FX-8320E уступает по части количества каналов RAM чем соперник
Intel Xeon E5-2628L v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a
N/a FX-8320E поддерживает архитекутру x64
Величина кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2628L v2 гораздо больше по сравнению с FX-8320E и равняется 512 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора FX-8320E гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2628L v2 и составляет 384 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2628L v2 гораздо меньше чем у FX-8320E и составляет 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU FX-8320E гораздо больше чем у Xeon E5-2628L v2 и равняется 8192 Кб
Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2628L v2 гораздо больше по сравнению с FX-8320E и равен 20480 Килобайт Величина кеша L3 у процессора FX-8320E значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2628L v2 и равен 8196 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2628L v2AMD FX-8320E Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2628L v2AMD FX-8320E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2628L v2AMD FX-8320E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2628L v2AMD FX-8320E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2628L v2AMD FX-8320E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2628L v2AMD FX-8320E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, технологии, сокет, год выпуска, частота, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2628L v2 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8320E (7518 баллов) над Xeon E5-2628L v2 (7181 балл). Xeon E5-2628L v2 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2628L v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2628L v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2628L v2 с результатом 703.13 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-8320E в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 78.13 баллов в этом тесте Xeon E5-2628L v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2628L v2 получил 14891 балл, что значительно больше чем у FX-8320E. В этом тесте процессор FX-8320E получает крайне низкую оценку 9847 баллов - по сравнению с Xeon E5-2628L v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon E5-2628L v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2519 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320E тоже показал хорошую оценку 2389 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2628L v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2628L v2 значительно выше и составляет 193.85 Кадров/с. А вот FX-8320E плохо справился с заданием, его скорость составила 133.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2628L v2 в формате mpeg4 - результат составил 42.7 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2628L v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9747.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320E получив 7010.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2628L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5426.89 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320E, скорость которого не превышала 3122.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.