Сравнение Xeon E5-2620 против Xeon W-2255
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2620 Изменить | Intel Xeon W-2255 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2620 | 2255 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 1 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.4 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 93.85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $82 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $36 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2620 | Intel Xeon W-2255 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Две модели относятся к единому классу Xeon | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4 | |
| Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2620 | Intel Xeon W-2255 |
|---|---|
| Xeon E5-2620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-2255 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2255 называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E5-2620 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-2255 работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-2255 - 8 GT/s |
| Xeon E5-2620 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 10 | Xeon W-2255 ощутимо превосходит по части количества ядер, 10 против 6 |
| Xeon E5-2620 ощутимо отстает в плане количества потоков, 12 против 20 | Xeon W-2255 сильно обгоняет по части количества потоков, 20 против 12 |
| Xeon E5-2620 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3700 МГц | Xeon W-2255 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 2000 МГц у соперника |
| Xeon E5-2620 очень сильно проигрывает по части turbo частоты, 2500 МГц против 4700 МГц | Xeon W-2255 серьёзно выигрывает по части авторазгона, 4700 Мегагерц против 2500 МГц у соперника Xeon E5-2620 |
| Xeon E5-2620 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм | Xeon W-2255 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2620 |
| Xeon E5-2620 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт | Для модели Xeon W-2255 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 165 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 незначительно выше и равняется 77.4 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Xeon W-2255 равен 62 градусов. Не значительно отстав от процессора Xeon E5-2620 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2255 равен 1 Тб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2620 серьезно отстает от соперника т.к у 42.6 гигабайт в секунду, против 93.85 Гб/с у Xeon W-2255 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-2255 гораздо выше и равна 93.85 Гб/с |
| Xeon E5-2620 поддерживает немного меньшее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon W-2255 может использовать чуть большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2620 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2255 и составляет 384 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W-2255 значительно больше чем у Xeon E5-2620 и равняется 640 Кб |
| Величина кеша второго уровня у CPU Xeon E5-2620 значительно меньше в сравнении с Xeon W-2255 и составляет 1536 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Xeon W-2255 намного больше в сравнении с Xeon E5-2620 и составляет 10240 Килобайт |
| Объем кэша L3 у CPU Xeon E5-2620 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-2255 и равняется 15360 Кб | Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon W-2255 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2620 и равняется 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | Intel Xeon W-2255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | Intel Xeon W-2255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | Intel Xeon W-2255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | Intel Xeon W-2255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | Intel Xeon W-2255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | Intel Xeon W-2255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | Intel Xeon W-2255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, структура, сокет, год выхода, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2255 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2620. Модель Xeon E5-2620 в сравнении с конкурентом едва набирает 6351.57 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2255 (22680 баллов) над Xeon E5-2620 (5255 баллов). Xeon E5-2620 с оценкой 5255 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-2255 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.65 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2620 получает 6.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2255 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.25 балла. А вот сам Xeon E5-2620 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-2255 с результатом 2265 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2620 сильно от него отстает получив в тесте 553.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2255 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 210 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 проваливает данный тест с оценкой 70.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2255 получил 41022 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2620. В этом тесте процессор Xeon E5-2620 получает крайне низкую оценку 13127.34 баллов - по сравнению с Xeon W-2255.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Xeon W-2255 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5283 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 дела обстоят куда хуже - 2580.64 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2255 значительно выше и составляет 594.94 Кадров/с. А вот Xeon E5-2620 плохо справился с заданием, его скорость составила 156.92 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2255 в формате mpeg4 - результат составил 133.04 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon W-2255 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28698.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2620 получив 8276.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon W-2255 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16306.53 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2620, скорость которого не превышала 4539.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
