BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2620 vs Intel Xeon Platinum 8167M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2620 и Intel Xeon Platinum 8167M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2620 против Xeon Platinum 8167M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2620
Изменить
Intel Xeon Platinum 8167M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26208167MНазвание модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMIDMI 3.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер626Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1252Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.4 °C89 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$82-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$36-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1664 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб26624 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8167M

32046.98

(100%)

Intel Xeon E5-2620

6351.57

(19,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8167M

25396

(100%)

Intel Xeon E5-2620

5255

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8167M

30.25

(100%)

Intel Xeon E5-2620

6.21

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8167M

1.1

(100%)

Intel Xeon E5-2620

0.99

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8167M

2660.22

(100%)

Intel Xeon E5-2620

553.98

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8167M

93.65

(100%)

Intel Xeon E5-2620

70.15

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8167M

63872.63

(100%)

Intel Xeon E5-2620

13127.34

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8167M

3157.11

(100%)

Intel Xeon E5-2620

2580.64

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8167M

758.57

(100%)

Intel Xeon E5-2620

156.92

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8167M

168.81

(100%)

Intel Xeon E5-2620

35.04

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8167M

39902.99

(100%)

Intel Xeon E5-2620

8276.39

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8167M

21991.61

(100%)

Intel Xeon E5-2620

4539.84

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2620 2012 г

Intel Xeon Platinum 8167M 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2620 6 ядер

Intel Xeon Platinum 8167M 26 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2620 12 потоков

Intel Xeon Platinum 8167M 52 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2620 2000 МГц

Intel Xeon Platinum 8167M 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2620 2500 МГц

Intel Xeon Platinum 8167M 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2620 32 Нм

Intel Xeon Platinum 8167M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2620 2270 млн

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2620 95 Вт

Intel Xeon Platinum 8167M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2620 77.4 °C

Intel Xeon Platinum 8167M 89 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2620 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2620 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8167M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2620 42.6 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2620 40 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8167M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2620 435 мм2

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2620 384 Кб

Intel Xeon Platinum 8167M 1664 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2620 1536 Кб

Intel Xeon Platinum 8167M 26624 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2620 15360 Кб

Intel Xeon Platinum 8167M 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2620Intel Xeon Platinum 8167M
Обе модели от фирмы intel
Два процессора относятся к единому классу Xeon
Две модели были выпущены примерно в одно время
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Тактовая частота сравниваемых CPU одинакова и равна 2000 Мегагерц
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2620Intel Xeon Platinum 8167M
Xeon E5-2620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon Platinum 8167M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8167M называется Skylake-SP
Intel Xeon E5-2620 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon Platinum 8167M работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8167M - DMI 3.0
Xeon E5-2620 серьёзно отстает в количестве ядер, 6 против 26 Xeon Platinum 8167M ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 26 против 6
Xeon E5-2620 ощутимо уступает по части количества потоков, 12 против 52 Xeon Platinum 8167M уверенно обгоняет в плане числа потоков, 52 против 12
Xeon E5-2620 слегка превосходит по части авторазгона, 2500 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника Xeon Platinum 8167M немного уступает по части авторазгона, 2400 МГц против 2500 МГц Xeon E5-2620
Xeon E5-2620 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм Xeon Platinum 8167M по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у Xeon E5-2620
Xeon E5-2620 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт Для Xeon Platinum 8167M нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 165 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 доходит до 77.4 градусов. Не намного отстав от Xeon Platinum 8167M Порог возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8167M незначительно выше и равен 89 градусов Цельсия
Xeon E5-2620 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент Xeon Platinum 8167M Xeon Platinum 8167M может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник
Xeon E5-2620 может использовать чуть меньшее число каналов PCIe чем его соперник Xeon Platinum 8167M может использовать чуть большее количество линий PCIe чем его соперник
Xeon E5-2620 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2620 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8167M и равен 384 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Xeon Platinum 8167M гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2620 и равняется 1664 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2620 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8167M и составляет 1536 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8167M гораздо больше чем у Xeon E5-2620 и равен 26624 Кб
Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2620 намного меньше чем у Xeon Platinum 8167M и равен 15360 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8167M гораздо больше чем у Xeon E5-2620 и равняется 36608 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, температурный режим, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8167M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2620. Модель Xeon E5-2620 в сравнении с конкурентом едва набирает 6351.57 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8167M (25396 баллов) над Xeon E5-2620 (5255 баллов). Xeon E5-2620 с оценкой 5255 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8167M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2620 получает 6.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8167M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.1 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2620 набрал в этом тесте 0.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8167M с результатом 2660.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2620 сильно от него отстает получив в тесте 553.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8167M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93.65 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 проваливает данный тест с оценкой 70.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8167M получил 63872.63 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2620. В этом тесте процессор Xeon E5-2620 получает крайне низкую оценку 13127.34 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8167M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon Platinum 8167M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3157.11 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2620 тоже показал хорошую оценку 2580.64 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8167M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8167M значительно выше и составляет 758.57 Кадров/с. А вот Xeon E5-2620 плохо справился с заданием, его скорость составила 156.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8167M в формате mpeg4 - результат составил 168.81 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Xeon Platinum 8167M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39902.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2620 получив 8276.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon Platinum 8167M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21991.61 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2620, скорость которого не превышала 4539.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.