Сравнение Xeon E5-2620 против Ryzen 7 3780U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2620 Изменить | AMD Ryzen 7 3780U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2620 | 3780U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.4 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $82 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $36 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 3780U |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 384 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 3780U |
|---|---|
| Xeon E5-2620 от бренда intel | Ryzen 7 3780U от бренда amd |
| Xeon E5-2620 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3780U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 3780U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3780U называется Picasso |
| Xeon E5-2620 это серверный процессор | Ryzen 7 3780U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2620 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 3780U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2620 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 7 3780U ощутимо уступает в количестве ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2620 сильно обгоняет по части числа потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 3780U ощутимо уступает по части количества потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2620 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2300 МГц | Ryzen 7 3780U не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2620 значительно проигрывает в плане turbo частоты, 2500 МГц против 4000 МГц Ryzen 7 3780U | Ryzen 7 3780U уверенно превосходит по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| Xeon E5-2620 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм | Ryzen 7 3780U по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 12 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-2620 |
| Модель Xeon E5-2620 имеет значительно меньше транзисторов, 2270 миллионов против 4500 млн | В CPU Ryzen 7 3780U значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 2270 млн |
| Для процессора Xeon E5-2620 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 95 Ватт | Ryzen 7 3780U уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2620 достигает 77.4 градусов. Не значительно отстав от Ryzen 7 3780U | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 3780U значительно выше и достигает 105 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент |
| Xeon E5-2620 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент | Ryzen 7 3780U уступает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2620 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3780U равен 32 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2620 чуть выше и равна 42.6 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 3780U слегка ниже по сравнению с Xeon E5-2620 и равняется 38.397 Gb/s |
| Xeon E5-2620 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 3780U проигрывает по части числа линий PCI-e чем его конкурент |
| У процессора Xeon E5-2620 площадь кристалла значительно больше и равна 435 кв.мм | У модели Ryzen 7 3780U площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2620 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 3780U и равен 1536 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 3780U значительно больше по сравнению с Xeon E5-2620 и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2620 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 3780U и равняется 15360 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 3780U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2620 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, год выхода, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3780U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2620. Модель Xeon E5-2620 в сравнении с конкурентом едва набирает 6351.57 балл.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3780U (7386 баллов) над Xeon E5-2620 (5255 баллов). Xeon E5-2620 с оценкой 5255 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3780U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.42 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2620 получает 6.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3780U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.74 балл. А вот сам Xeon E5-2620 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Ryzen 7 3780U с результатом 788 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2620 сильно от него отстает получив в тесте 553.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3780U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 166 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 проваливает данный тест с оценкой 70.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3780U получил 15617.83 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2620. В этом тесте, процессор Xeon E5-2620 набирает свои 13127.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 7 3780U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4645.21 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 дела обстоят куда хуже - 2580.64 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3780U значительно выше и составляет 197.37 Кадров/с. А вот Xeon E5-2620 плохо справился с заданием, его скорость составила 156.92 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3780U в формате mpeg4 - результат составил 46.36 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 7 3780U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12001.49 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2620 получив 8276.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Ryzen 7 3780U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5030.19 Кб/с. Xeon E5-2620 выдал скорость кодирования 4539.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
