Сравнение Xeon E5-2620 v4 против Ryzen V1605B
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2620 v4 Изменить | AMD Ryzen V1605B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | V1605B | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 21 февраля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Great Horned Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 85 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68.3 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $658 | $525 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $417 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen V1605B |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс этих CPU равен 14 нм | |
| Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen V1605B |
|---|---|
| Xeon E5-2620 v4 от бренда intel | Ryzen V1605B от бренда amd |
| Xeon E5-2620 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen V1605B принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Xeon E5-2620 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen V1605B принадлежит к линейке процессоров Ryzen V |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen V1605B называется Great Horned Owl |
| Xeon E5-2620 v4 это серверный процессор | Ryzen V1605B это встраиваемый процессор |
| Intel Xeon E5-2620 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen V1605B работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2620 v4 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 | Ryzen V1605B сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2620 v4 значительно превосходит в плане числа потоков, 16 против 8 | Ryzen V1605B значительно проигрывает по части количества потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2620 v4 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Ryzen V1605B | Ryzen V1605B незначительно отстает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Xeon E5-2620 v4 слегка уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц против 3600 Мегагерц у конкурента Ryzen V1605B | Ryzen V1605B не сильно обгоняет по части авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Xeon E5-2620 v4 |
| Для Xeon E5-2620 v4 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 85 Ватт | Ryzen V1605B сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2620 v4 равен 74 градусов. Не намного уступает процессору Ryzen V1605B | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen V1605B слегка выше и достигает 90 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2620 v4 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen V1605B проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2620 v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen V1605B равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2620 v4 значительно выше и равна 68.3 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen V1605B очень сильно отстает от конкурента т.к у 38.397 Гб/с, против 68.3 гигабайт в секунду у Xeon E5-2620 v4 |
| Xeon E5-2620 v4 поддерживает значительно большее число линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen V1605B сильно проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником |
| У процессора Xeon E5-2620 v4 площадь кристалла немного больше и равняется 246.24 кв.мм | У Ryzen V1605B площадь кристалла немного меньше и составляет 209.78 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2620 v4 гораздо меньше в сравнении с Ryzen V1605B и составляет 288 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen V1605B гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2620 v4 и равен 384 Килобайт |
| Величина кэша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2620 v4 гораздо больше по сравнению с Ryzen V1605B и составляет 20480 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen V1605B гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2620 v4 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, структура, инструкции, тактовая частота, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2620 v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen V1605B. Сам же процессор Ryzen V1605B смог набрать 8293.16 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2620 v4 (8811 баллов) над Ryzen V1605B (6845 баллов). Ryzen V1605B с оценкой 6845 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen V1605B получает 7.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen V1605B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Xeon E5-2620 v4 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Xeon E5-2620 v4 с результатом 1096 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen V1605B сильно от него отстает получив в тесте 654 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen V1605B в программе Cinebench R15 показал результат 128 баллов, немного опередив конкурента. Получив 125 баллов в этом тесте Xeon E5-2620 v4 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v4 получил 18860 баллов, что значительно больше чем у Ryzen V1605B. В этом тесте процессор Ryzen V1605B получает крайне низкую оценку 14511.75 баллов - по сравнению с Xeon E5-2620 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen V1605B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4850.79 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v4 дела обстоят куда хуже - 2993 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 v4 значительно выше и составляет 262.62 Кадров/с. А вот Ryzen V1605B плохо справился с заданием, его скорость составила 184.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 v4 в формате mpeg4 - результат составил 59.26 Кадров/с. Его конкурент Ryzen V1605B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2620 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12696.67 баллов. С этими задачами справился и Ryzen V1605B показав хороший результат 11223.97 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2620 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7230.1 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen V1605B, скорость которого не превышала 4660 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
