Сравнение Xeon E5-2620 v4 против Ryzen 7 3700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2620 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 85 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68.3 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $658 | $625 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $417 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 7 3700U |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 7 3700U |
|---|---|
| Xeon E5-2620 v4 от бренда intel | Ryzen 7 3700U от бренда amd |
| Xeon E5-2620 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2620 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700U называется Picasso |
| Xeon E5-2620 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 3700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2620 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2620 v4 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 3700U серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2620 v4 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 3700U значительно отстает по части числа потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2620 v4 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2300 МГц | Ryzen 7 3700U незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2620 v4 значительно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 3700U серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3000 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2620 v4 |
| Xeon E5-2620 v4 немного менее технологичен, т. к. его технологический процесс слегка больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 3700U достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и составляет 12 нм |
| Процессор Xeon E5-2620 v4 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 4500 млн | В CPU Ryzen 7 3700U значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 3600 млн |
| Для Xeon E5-2620 v4 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 85 Ватт | Ryzen 7 3700U имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2620 v4 достигает 74 °C. Не значительно отстав от процессора Ryzen 7 3700U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 3700U значительно выше и доходит до 105 градусов. А это несомненно значимый плюс |
| Xeon E5-2620 v4 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 7 3700U проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2620 v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3700U равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2620 v4 гораздо выше и равна 68.3 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3700U очень сильно отстает от конкурента так как у 38.397 гигабайт в сек., против 68.3 Гб/с у Xeon E5-2620 v4 |
| Xeon E5-2620 v4 поддерживает значительно большее число линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 7 3700U сильно проигрывает по части числа линий PCI Express чем его конкурент |
| У модели Xeon E5-2620 v4 площадь кристалла немного больше и равняется 246.24 мм2 | У процессора Ryzen 7 3700U площадь кристалла чуть меньше и равна 209.78 мм2 |
| Размер кеша L1 у CPU Xeon E5-2620 v4 намного меньше чем у Ryzen 7 3700U и равняется 288 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 7 3700U намного больше в сравнении с Xeon E5-2620 v4 и равняется 384 Кб |
| Объем кэша L3 у процессора Xeon E5-2620 v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 3700U и составляет 20480 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 3700U намного меньше по сравнению с Xeon E5-2620 v4 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, частота, сокет, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, и также другие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 7 3700U набирает 8900.89 баллов, в то время как его соперник Xeon E5-2620 v4 набрал 8912.48 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2620 v4 (8811 баллов) над Ryzen 7 3700U (7360 баллов). Ryzen 7 3700U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3700U получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Xeon E5-2620 v4 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2620 v4 с результатом 1096 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3700U сильно от него отстает получив в тесте 672 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3700U в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 125 баллов в этом тесте Xeon E5-2620 v4 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v4 получил 18860 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3700U получает крайне низкую оценку 9117 баллов - по сравнению с Xeon E5-2620 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 7 3700U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3247 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2620 v4 тоже показал хорошую оценку 2993 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 3700U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 v4 значительно выше и составляет 262.62 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 v4 в формате mpeg4 - результат составил 59.26 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2620 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12696.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2620 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7230.1 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700U, скорость которого не превышала 2392 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
