Сравнение Xeon E5-2620 v4 против Ryzen 3 5400U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2620 v4 Изменить | AMD Ryzen 3 5400U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 5400U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 85 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 68.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $658 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $417 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 3 5400U |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 3 5400U |
|---|---|
| Xeon E5-2620 v4 от бренда intel | Ryzen 3 5400U от бренда amd |
| Xeon E5-2620 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 5400U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2620 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 5400U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 5400U называется Cezanne |
| Xeon E5-2620 v4 это серверный процессор | Ryzen 3 5400U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2620 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 5400U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2620 v4 значительно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 5400U ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2620 v4 уверенно превосходит в плане числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 3 5400U серьёзно отстает в плане количества потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2620 v4 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц | Ryzen 3 5400U не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2600 МГц против 2100 Мегагерц Xeon E5-2620 v4 |
| Xeon E5-2620 v4 очень сильно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3000 МГц в сравнение с 4000 МГц | Ryzen 3 5400U уверенно выигрывает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 3000 МГц |
| Xeon E5-2620 v4 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 3 5400U по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon E5-2620 v4 |
| Для процессора Xeon E5-2620 v4 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 85 Вт | Ryzen 3 5400U обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2620 v4 достигает 74 градусов. Не намного отстав от соперника Ryzen 3 5400U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 5400U ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс |
| Xeon E5-2620 v4 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 3 5400U проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2620 v4 |
| Xeon E5-2620 v4 может использовать намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 3 5400U сильно проигрывает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2620 v4 намного меньше чем у Ryzen 3 5400U и равняется 288 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 3 5400U гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2620 v4 и составляет 384 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2620 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 3 5400U и равен 20480 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 5400U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2620 v4 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, инструкции, архитектура, год выхода, технологии разгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 5400U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2620 v4. Модель Xeon E5-2620 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 8912.48 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 5400U (12118 баллов) над Xeon E5-2620 v4 (8811 баллов). Xeon E5-2620 v4 с оценкой 8811 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 5400U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2620 v4 получает 10.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 5400U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.84 балла. А вот сам Xeon E5-2620 v4 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 5400U с оценкой 1199.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2620 v4 набирая 1096 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 5400U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 303.11 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 v4 проваливает данный тест с оценкой 125 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 5400U получил 25240.7 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2620 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2620 v4 получает крайне низкую оценку 18860 баллов - по сравнению с Ryzen 3 5400U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 3 5400U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9092.39 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v4 дела обстоят куда хуже - 2993 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и 4v. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 5400U чуть выше чем у Xeon E5-2620 v4, и составила 322.97 Кадров/с. Xeon E5-2620 v4 смог набрать 262.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 5400U в формате mpeg4 - результат составил 75.06 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2620 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Ryzen 3 5400U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19753.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2620 v4 получив 12696.67 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Ryzen 3 5400U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8161.72 Кб/с. Xeon E5-2620 v4 выдал скорость кодирования 7230.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
