Сравнение Xeon E5-2620 v3 против Xeon X3440
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2620 v3 Изменить | Intel Xeon X3440 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | X3440 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2530 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 85 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $145 | $198 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2620 v3 | Intel Xeon X3440 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Два процессора относятся к единому семейству Xeon | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| У двух процессоров максимально возможная температура ядра составляет 72.6 градусов Цельсия и 72.7 градусов соответственно | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2620 v3 | Intel Xeon X3440 |
|---|---|
| Xeon E5-2620 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3440 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X3440 называется Lynnfield |
| Intel Xeon E5-2620 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon X3440 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 v3 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X3440 - 2.5 GT/s DMI |
| Xeon E5-2620 v3 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Xeon X3440 очень сильно уступает по числу ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2620 v3 сильно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 | Xeon X3440 сильно проигрывает по части количества потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2620 v3 немного уступает по части частоты, 2400 МГц против 2530 МГц | Xeon X3440 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2530 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2620 v3 незначительно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3200 Мегагерц против 2930 Мегагерц Xeon X3440 | Xeon X3440 слегка отстает в плане частоты в турбо режиме, 2930 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2620 v3 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нм у соперника Xeon X3440 | Xeon X3440 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В модели процессора Xeon E5-2620 v3 значительно большее число транзисторов, 5560 млн против 774 миллионов | Модель Xeon X3440 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 774 млн против 5560 миллионов |
| Xeon E5-2620 v3 несколько выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 85 Вт | Тепловая мощность Xeon X3440 незначительно больше в сравнении с Xeon E5-2620 v3, его TDP составляет 95 Ватт |
| Xeon E5-2620 v3 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его конкурент | Xeon X3440 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2620 v3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3440 равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2620 v3 гораздо выше и равняется 59 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X3440 сильно отстает от конкурента поскольку у 21 Гб/с, против 59 гигабайт в секунду у Xeon E5-2620 v3 |
| Intel Xeon E5-2620 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3440 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Xeon E5-2620 v3 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon X3440 резко уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2620 v3 равно 0.65V–1.3V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X3440 равно 0.65V-1.4V |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2620 v3 значительно больше по сравнению с Xeon X3440 и равен 224 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Xeon X3440 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2620 v3 и равен 160 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2620 v3 гораздо больше чем у Xeon X3440 и составляет 1536 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X3440 гораздо меньше чем у Xeon E5-2620 v3 и равен 1024 Кб |
| Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2620 v3 намного больше в сравнении с Xeon X3440 и равен 15360 Килобайт | Размер кэша 3-го уровня у CPU Xeon X3440 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2620 v3 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, сокет, структура, год выхода, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2620 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3440. Модель Xeon X3440 в сравнении с конкурентом едва набирает 3333.28 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2620 v3 (7914 баллов) над Xeon X3440 (2629 баллов). Xeon X3440 с оценкой 2629 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3440 получает 3.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2620 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Xeon X3440 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. Xeon E5-2620 v3 с результатом 894 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3440 сильно от него отстает получив в тесте 332.43 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2620 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3440 проваливает данный тест с оценкой 75.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v3 получил 19050 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3440. В этом тесте процессор Xeon X3440 получает крайне низкую оценку 8812 баллов - по сравнению с Xeon E5-2620 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon E5-2620 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3849 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3440 дела обстоят куда хуже - 2653 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 v3 значительно выше и составляет 235.14 Кадров/с. А вот Xeon X3440 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 v3 в формате mpeg4 - результат составил 52.33 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3440 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2620 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11351.27 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3440 получив 4516.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2620 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6460.17 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3440, скорость которого не превышала 2523.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
