BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon W-3235

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2620 v3 и Intel Xeon W-3235

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2620 v3 против Xeon W-3235

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2620 v3
Изменить
Intel Xeon W-3235
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33235Название модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20143 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$145$1539Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1398Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3235

30653.53

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

7488.22

(24,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3235

25371

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

7914

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

30.04

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

9.38

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

2.39

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

1.5

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

2665.64

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

894

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

196.2

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

123

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3235

63136.19

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

19050

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3235

8215.83

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

3849

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

756.54

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

235.14

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

168.84

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

52.33

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3235

39719.99

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

11351.27

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3235

21974

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

6460.17

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2620 v3 2014 г

Intel Xeon W-3235 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2620 v3 6 ядер

Intel Xeon W-3235 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2620 v3 12 потоков

Intel Xeon W-3235 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2620 v3 2400 МГц

Intel Xeon W-3235 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2620 v3 3200 МГц

Intel Xeon W-3235 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2620 v3 22 Нм

Intel Xeon W-3235 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2620 v3 5560 млн

Intel Xeon W-3235 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2620 v3 85 Вт

Intel Xeon W-3235 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2620 v3 72.6 °C

Intel Xeon W-3235 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2620 v3 Нет данных

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2620 v3 4 канала RAM

Intel Xeon W-3235 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2620 v3 59 Гб/с

Intel Xeon W-3235 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2620 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3235 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2620 v3 Нет данных

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2620 v3 224 Кб

Intel Xeon W-3235 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2620 v3 1536 Кб

Intel Xeon W-3235 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2620 v3 15360 Кб

Intel Xeon W-3235 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon W-3235
Обе модели процессоров от фирмы intel
Две модели относятся к единому классу Xeon
Обе модели были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
У обоих процессоров допустимая температура ядра доходит до 72.6 °C и 72 °C соответственно
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon W-3235
Xeon E5-2620 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3235 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E5-2620 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W-3235 работает на сокете LGA3647
Xeon E5-2620 v3 сильно проигрывает в количестве ядер, 6 против 12 Xeon W-3235 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 6
Xeon E5-2620 v3 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 24 Xeon W-3235 ощутимо превосходит по части числа потоков, 24 против 12
Xeon E5-2620 v3 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Xeon W-3235 значительно превосходит по части базовой частоты, 3300 Мегагерц против 2400 МГц Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2620 v3 сильно уступает по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц у конкурента Xeon W-3235 уверенно превосходит в плане турбо частоты, 4500 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2620 v3 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров Xeon W-3235 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2620 v3 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 85 Вт Для Xeon W-3235 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 180 Вт
Xeon E5-2620 v3 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon W-3235 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3235 равен 1 Тб
По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2620 v3 серьезно отстает от конкурента так как у 59 гигабайт в секунду, относительно 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3235 Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3235 значительно выше и составляет 140.8 Гб/с
Xeon E5-2620 v3 проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником Xeon W-3235 может использовать намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2620 v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3235 и равняется 224 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon W-3235 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2620 v3 и равняется 768 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Xeon E5-2620 v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3235 и равняется 1536 Кб Кэш второго уровня у процессора Xeon W-3235 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2620 v3 и составляет 12288 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2620 v3 гораздо меньше чем у Xeon W-3235 и равняется 15360 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у процессора Xeon W-3235 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2620 v3 и равен 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon W-3235 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon W-3235 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon W-3235 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon W-3235 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3235 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2620 v3. Модель Xeon E5-2620 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 7488.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3235 (25371 балл) над Xeon E5-2620 v3 (7914 баллов). Xeon E5-2620 v3 с оценкой 7914 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2620 v3 получает 9.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon E5-2620 v3 набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Xeon W-3235 с результатом 2665.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2620 v3 сильно от него отстает получив в тесте 894 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 v3 проваливает данный тест с оценкой 123 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2620 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2620 v3 получает крайне низкую оценку 19050 баллов - по сравнению с Xeon W-3235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v3 дела обстоят куда хуже - 3849 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 значительно выше и составляет 756.54 Кадров/с. А вот Xeon E5-2620 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 235.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3235 в формате mpeg4 - результат составил 168.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2620 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon W-3235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39719.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2620 v3 получив 11351.27 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon W-3235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21974 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2620 v3, скорость которого не превышала 6460.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.