BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2620 v3 vs AMD Ryzen 5 3550H

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2620 v3 и AMD Ryzen 5 3550H

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2620 v3 против Ryzen 5 3550H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2620 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 3550H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33550HНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20146 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$145$734Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3550H

9776.84

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

7488.22

(76,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3550H

8083

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

7914

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3550H

4592

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3550H

19521

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620 v3

9.38

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

8.6

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3550H

1.65

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

1.5

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620 v3

894

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

743

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3550H

145

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

123

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2620 v3

19050

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

11344

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2620 v3

3849

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

3699

(96%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3550H

14437

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3550H

3353

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v3

235.14

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

147

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v3

52.33

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

44

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2620 v3

11351.27

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

7174

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2620 v3

6460.17

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

2929

(45%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 3550H

4.7

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2620 v3 2014 г

AMD Ryzen 5 3550H 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2620 v3 6 ядер

AMD Ryzen 5 3550H 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2620 v3 12 потоков

AMD Ryzen 5 3550H 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2620 v3 2400 МГц

AMD Ryzen 5 3550H 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2620 v3 3200 МГц

AMD Ryzen 5 3550H 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2620 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 3550H 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2620 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 3550H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2620 v3 85 Вт

AMD Ryzen 5 3550H 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2620 v3 72.6 °C

AMD Ryzen 5 3550H 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2620 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3550H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2620 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 3550H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2620 v3 59 Гб/с

AMD Ryzen 5 3550H 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2620 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3550H 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2620 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3550H 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2620 v3 224 Кб

AMD Ryzen 5 3550H 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2620 v3 1536 Кб

AMD Ryzen 5 3550H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2620 v3 15360 Кб

AMD Ryzen 5 3550H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2620 v3AMD Ryzen 5 3550H
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2620 v3AMD Ryzen 5 3550H
Xeon E5-2620 v3 от бренда intel Ryzen 5 3550H от бренда amd
Xeon E5-2620 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3550H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2620 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 3550H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550H называется Picasso
Xeon E5-2620 v3 это серверный процессор Ryzen 5 3550H это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2620 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 3550H работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2620 v3 сильно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 Ryzen 5 3550H значительно уступает в количестве ядер, 4 против 6
Xeon E5-2620 v3 значительно выигрывает по части числа потоков, 12 против 8 Ryzen 5 3550H очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 12
Xeon E5-2620 v3 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Ryzen 5 3550H слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 2400 МГц
Xeon E5-2620 v3 незначительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 5 3550H немного выигрывает в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3200 МГц у соперника
Xeon E5-2620 v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Ryzen 5 3550H в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 12 нм, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2620 v3
В процессоре Xeon E5-2620 v3 немного больше число транзисторов, 5560 миллионов против 4500 миллионов Ryzen 5 3550H имеет немного меньше транзисторов, 4500 млн против 5560 млн
Для Xeon E5-2620 v3 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 85 Ватт Ryzen 5 3550H значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 v3 доходит до 72.6 градусов. Не значительно отстает от процессора Ryzen 5 3550H Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 3550H значительно выше и равен 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент
Xeon E5-2620 v3 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 5 3550H уступает по части числа каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3550H равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2620 v3 гораздо выше и равна 59 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3550H серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 Гб/сек, относительно 59 Gb/s у Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2620 v3 поддерживает значительно большее количество каналов PCIe чем его конкурент Ryzen 5 3550H резко проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2620 v3 значительно меньше чем у Ryzen 5 3550H и равен 224 Кб Размер кеша L1 у процессора Ryzen 5 3550H намного больше в сравнении с Xeon E5-2620 v3 и составляет 384 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Xeon E5-2620 v3 значительно меньше чем у Ryzen 5 3550H и составляет 1536 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 3550H значительно больше чем у Xeon E5-2620 v3 и равняется 2048 Кб
Размер кеша L3 у CPU Xeon E5-2620 v3 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3550H и составляет 15360 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3550H намного меньше чем у Xeon E5-2620 v3 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии разгона, год выпуска, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3550H по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2620 v3. Модель Xeon E5-2620 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 7488.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3550H (8083 балла) над Xeon E5-2620 v3 (7914 баллов). Xeon E5-2620 v3 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.38 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3550H получает свои 8.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3550H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2620 v3 набрал в этом тесте 1.5 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Xeon E5-2620 v3 с оценкой 894 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3550H набирая 743 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3550H в программе Cinebench R15 показал результат 145 баллов, немного опередив конкурента. Получив 123 балла в этом тесте Xeon E5-2620 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v3 получил 19050 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3550H. В этом тесте процессор Ryzen 5 3550H получает крайне низкую оценку 11344 балла - по сравнению с Xeon E5-2620 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon E5-2620 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3849 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3550H тоже показал хорошую оценку 3699 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2620 v3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 v3 значительно выше и составляет 235.14 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3550H плохо справился с заданием, его скорость составила 147 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2620 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 52.33 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3550H незначительно отстал с результатом 44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2620 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11351.27 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3550H получив 7174 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2620 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6460.17 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3550H, скорость которого не превышала 2929 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.