Сравнение Xeon E5-2620 v3 против Ryzen 3 PRO 2300U
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2620 v3 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 2300U | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 85 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 59 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $145 | $536 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
---|---|
Обе модели появились примерно в одно время | |
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
---|---|
Xeon E5-2620 v3 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 2300U от бренда amd |
Xeon E5-2620 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2620 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO |
Xeon E5-2620 v3 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор |
Intel Xeon E5-2620 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5 |
Xeon E5-2620 v3 значительно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2300U серьёзно уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 |
Xeon E5-2620 v3 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 PRO 2300U серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 12 |
Xeon E5-2620 v3 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Ryzen 3 PRO 2300U | Ryzen 3 PRO 2300U слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2400 МГц |
Xeon E5-2620 v3 немного отстает в плане авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3400 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 2300U | Ryzen 3 PRO 2300U немного превосходит по части авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3200 МГц |
Xeon E5-2620 v3 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Ryzen 3 PRO 2300U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2620 v3 |
В CPU Xeon E5-2620 v3 немного больше число транзисторов, 5560 млн против 4500 млн | Модель Ryzen 3 PRO 2300U имеет чуть меньше транзисторов, 4500 миллионов против 5560 млн |
Для процессора Xeon E5-2620 v3 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 85 Ватт | Ryzen 3 PRO 2300U имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2620 v3 составляет 72.6 °C. Не значительно уступает Ryzen 3 PRO 2300U | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо выше и составляет 105 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент |
Xeon E5-2620 v3 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник | Ryzen 3 PRO 2300U уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2620 v3 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2300U равен 32 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2620 v3 значительно выше и равняется 59 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 PRO 2300U сильно отстает от конкурента т.к у 38.397 гигабайт в сек., относительно 59 Гб/с у Xeon E5-2620 v3 |
Xeon E5-2620 v3 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen 3 PRO 2300U сильно уступает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник |
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2620 v3 намного меньше чем у Ryzen 3 PRO 2300U и равен 224 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U значительно больше в сравнении с Xeon E5-2620 v3 и равен 384 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2620 v3 намного меньше чем у Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 1536 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2300U значительно больше в сравнении с Xeon E5-2620 v3 и равен 2048 Килобайт |
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2620 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 15360 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2620 v3 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, инструкции, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, частота, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 3 PRO 2300U набирает 7510.25 баллов, в то время как его соперник Xeon E5-2620 v3 набрал 7488.22 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2620 v3 (7914 баллов) над Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов). Ryzen 3 PRO 2300U с оценкой 6157 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2300U получает 6.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2620 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.5 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2300U набрал в этом тесте 1.45 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Xeon E5-2620 v3 с результатом 894 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2300U сильно от него отстает получив в тесте 608.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E5-2620 v3 (123 балла) и Ryzen 3 PRO 2300U (123.04 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v3 получил 19050 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2300U получает крайне низкую оценку 12974.78 балла - по сравнению с Xeon E5-2620 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 3 PRO 2300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3966.08 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2620 v3 тоже показал хорошую оценку 3849 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 2300U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 v3 значительно выше и составляет 235.14 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2300U плохо справился с заданием, его скорость составила 165.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 v3 в формате mpeg4 - результат составил 52.33 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon E5-2620 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11351.27 балл. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 2300U показав хороший результат 9986.32 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2620 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6460.17 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2300U, скорость которого не превышала 4181.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.