Сравнение Xeon E5-2620 v3 против Ryzen 3 PRO 1300
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2620 v3 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 1300 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 85 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 59 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $145 | $207 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 15360 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
---|---|
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
---|---|
Xeon E5-2620 v3 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 1300 от бренда amd |
Xeon E5-2620 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2620 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO |
Xeon E5-2620 v3 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2620 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2620 v3 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 |
Xeon E5-2620 v3 сильно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 12 |
Xeon E5-2620 v3 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 1300 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 МГц против 2400 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2620 v3 |
Xeon E5-2620 v3 незначительно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц против 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 1300 | Ryzen 3 PRO 1300 слегка обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 МГц против 3200 МГц |
N/a | Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2620 v3 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Ryzen 3 PRO 1300 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2620 v3 |
В процессоре Xeon E5-2620 v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 млн против 4800 миллионов | Модель Ryzen 3 PRO 1300 имеет чуть меньшее число транзисторов, 4800 млн против 5560 миллионов |
Для Xeon E5-2620 v3 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 85 Ватт | Ryzen 3 PRO 1300 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 v3 составляет 72.6 градусов. Не значительно отстав от Ryzen 3 PRO 1300 | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо выше и равен 95 градусов. А это несомненно весомый + |
Xeon E5-2620 v3 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 1300 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2620 v3 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 равен 64 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2620 v3 гораздо выше и равняется 59 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 PRO 1300 серьезно отстает от конкурента т.к у 42.671 гигабайт в сек., против 59 Гб/с у Xeon E5-2620 v3 |
Xeon E5-2620 v3 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 1300 сильно уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2620 v3 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 224 Килобайт | Величина кэша первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 1300 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2620 v3 и равняется 384 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2620 v3 значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равен 1536 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 1300 гораздо больше чем у Xeon E5-2620 v3 и равняется 2048 Кб |
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2620 v3 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и равен 15360 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 1300 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2620 v3 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, частота, год выпуска, температурный режим, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 1300 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2620 v3. Сам же процессор Xeon E5-2620 v3 смог набрать 7488.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2620 v3 (7914 баллов) над Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов). Ryzen 3 PRO 1300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.38 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 1300 получает свои 7.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.59 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2620 v3 набрал в этом тесте 1.5 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д моделей. Xeon E5-2620 v3 с результатом 894 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 сильно от него отстает получив в тесте 671.16 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 показал результат 140.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 123 балла в этом тесте Xeon E5-2620 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v3 получил 19050 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1300. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1300 получает крайне низкую оценку 11932 балла - по сравнению с Xeon E5-2620 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 PRO 1300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4236 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2620 v3 тоже показал хорошую оценку 3849 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 1300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 v3 значительно выше и составляет 235.14 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 178.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 v3 в формате mpeg4 - результат составил 52.33 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2620 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11351.27 балл. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 1300 показав хороший результат 10118.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2620 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6460.17 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 1300, скорость которого не превышала 4393.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.