Сравнение Xeon E5-2620 v2 против Xeon W-3265
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2620 v2 Изменить | Intel Xeon W-3265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3265 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $103 | $4035 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $417 | $3349 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 33792 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-3265 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Два процессора относятся к единому классу Xeon | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-3265 |
|---|---|
| Xeon E5-2620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake |
| Intel Xeon E5-2620 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647 |
| Xeon E5-2620 v2 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 6 против 24 | Xeon W-3265 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 24 против 6 |
| Xeon E5-2620 v2 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 48 | Xeon W-3265 значительно обгоняет по части числа потоков, 48 против 12 |
| Xeon E5-2620 v2 сильно проигрывает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2700 МГц | Xeon W-3265 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника Xeon E5-2620 v2 |
| Xeon E5-2620 v2 серьёзно отстает в плане частоты в турбо режиме, 2600 Мегагерц в сравнение с 4600 МГц Xeon W-3265 | Xeon W-3265 значительно обгоняет в плане авторазгона, 4600 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у соперника |
| Xeon E5-2620 v2 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм | Xeon W-3265 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, против 22 нм у Xeon E5-2620 v2 |
| Xeon E5-2620 v2 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 80 Вт | Для процессора Xeon W-3265 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 205 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2620 v2 равен 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Xeon W-3265 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-3265 слегка выше и равняется 78 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2620 v2 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент | Xeon W-3265 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2620 v2 очень сильно отстает от конкурента т.к у 51.2 гигабайт в сек., против 140.8 Гб/сек у Xeon W-3265 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3265 гораздо выше и равна 140.8 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2620 v2 уступает в плане количества линий PCI-e чем его соперник | Xeon W-3265 поддерживает намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2620 v2 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3265 и составляет 384 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon W-3265 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2620 v2 и равняется 1536 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2620 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3265 и равен 1536 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon W-3265 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2620 v2 и составляет 24576 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2620 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3265 и равен 15360 Килобайт | Величина кеша L3 у процессора Xeon W-3265 намного больше по сравнению с Xeon E5-2620 v2 и составляет 33792 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, сокет, частота, температурные данные, инструкции, технологии, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2620 v2. Модель Xeon E5-2620 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 7493.33 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3265 (30105 баллов) над Xeon E5-2620 v2 (6212 баллов). Xeon E5-2620 v2 с оценкой 6212 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2620 v2 получает 7.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Xeon E5-2620 v2 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Xeon W-3265 с результатом 3164.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2620 v2 сильно от него отстает получив в тесте 710 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3265 в программе Cinebench R15 показал результат 116.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98 баллов в этом тесте Xeon E5-2620 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2620 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2620 v2 получает крайне низкую оценку 13200 баллов - по сравнению с Xeon W-3265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon W-3265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4877.4 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v2 дела обстоят куда хуже - 1977 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 значительно выше и составляет 905.51 Кадров/с. А вот Xeon E5-2620 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 177.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3265 в формате mpeg4 - результат составил 199.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2620 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon W-3265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47192.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2620 v2 получив 8588.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2620 v2, скорость которого не превышала 4916.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
