Сравнение Xeon E5-2620 v2 против Xeon W-2295
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2620 v2 Изменить | Intel Xeon W-2295 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 2295 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 18 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 36 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 93.85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $103 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $417 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 18432 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 25344 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-2295 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу Xeon | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 4 | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-2295 |
|---|---|
| Xeon E5-2620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-2295 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2295 называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E5-2620 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-2295 работает на сокете LGA2066 |
| Xeon E5-2620 v2 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 18 | Xeon W-2295 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 18 против 6 |
| Xeon E5-2620 v2 ощутимо отстает по части числа потоков, 12 против 36 | Xeon W-2295 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 36 против 12 |
| Xeon E5-2620 v2 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 3000 Мегагерц | Xeon W-2295 сильно выигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц против 2100 МГц |
| Xeon E5-2620 v2 значительно уступает в плане частоты в турбо режиме, 2600 Мегагерц в сравнение с 4800 Мегагерц у конкурента Xeon W-2295 | Xeon W-2295 ощутимо превосходит по части турбо частоты, 4800 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Xeon E5-2620 v2 |
| Xeon E5-2620 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Xeon W-2295 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нанометров у Xeon E5-2620 v2 |
| Xeon E5-2620 v2 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 80 Ватт | Для процессора Xeon W-2295 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 165 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 v2 не сильно выше и равняется 71 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W-2295 составляет 61 градусов. Не значительно уступает Xeon E5-2620 v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2295 равен 1 Тб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2620 v2 очень сильно отстает от конкурента так как у 51.2 Гб/с, в сравнение с 93.85 Gb/s у Xeon W-2295 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-2295 намного выше и составляет 93.85 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2620 v2 поддерживает чуть меньшее количество каналов PCIe в сравнении с соперником | Xeon W-2295 поддерживает чуть большее число линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2620 v2 намного меньше в сравнении с Xeon W-2295 и равен 384 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Xeon W-2295 намного больше чем у Xeon E5-2620 v2 и составляет 1152 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у процессора Xeon E5-2620 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2295 и составляет 1536 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon W-2295 значительно больше чем у Xeon E5-2620 v2 и равняется 18432 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2620 v2 значительно меньше чем у Xeon W-2295 и равен 15360 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W-2295 гораздо больше чем у Xeon E5-2620 v2 и составляет 25344 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-2295 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-2295 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-2295 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-2295 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-2295 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-2295 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-2295 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, тактовая частота, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, год выпуска, структура, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2295 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2620 v2. Модель Xeon E5-2620 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 7493.33 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2295 (31594 балла) над Xeon E5-2620 v2 (6212 баллов). Xeon E5-2620 v2 с оценкой 6212 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2295 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.28 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2620 v2 получает 7.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2295 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon E5-2620 v2 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon W-2295 с результатом 2843.88 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2620 v2 сильно от него отстает получив в тесте 710 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2295 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 141.22 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 v2 проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2295 получил 54278 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2620 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2620 v2 получает крайне низкую оценку 13200 баллов - по сравнению с Xeon W-2295.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Xeon W-2295 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5567 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v2 дела обстоят куда хуже - 1977 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2295 значительно выше и составляет 784.01 Кадров/с. А вот Xeon E5-2620 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 177.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2295 в формате mpeg4 - результат составил 173.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2620 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon W-2295 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 40112.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2620 v2 получив 8588.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon W-2295 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 22084.24 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2620 v2, скорость которого не превышала 4916.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
