Сравнение Xeon E5-2620 v2 против FX-8320
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2620 v2 Изменить | AMD FX-8320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v2 | 8320 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $103 | $165 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $417 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 384 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Xeon E5-2620 v2 от бренда intel | FX-8320 от бренда amd |
| Xeon E5-2620 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera |
| Xeon E5-2620 v2 это серверный процессор | FX-8320 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2620 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD FX-8320 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD FX-8320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon E5-2620 v2 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 | FX-8320 сильно выигрывает по части количества ядер, 8 против 6 |
| Xeon E5-2620 v2 значительно выигрывает по части числа потоков, 12 против 8 | FX-8320 серьёзно отстает в плане числа потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2620 v2 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | FX-8320 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2100 Мегагерц Xeon E5-2620 v2 |
| Xeon E5-2620 v2 ощутимо проигрывает в плане турбо частоты, 2600 Мегагерц против 4000 Мегагерц | FX-8320 сильно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц против 2600 МГц у соперника Xeon E5-2620 v2 |
| N/a | FX-8320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2620 v2 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нанометров у соперника FX-8320 | FX-8320 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм |
| В модели Xeon E5-2620 v2 намного больше транзисторов, 1860 млн против 1200 млн | FX-8320 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1200 млн против 1860 миллионов |
| Xeon E5-2620 v2 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 80 Ватт | Для процессора FX-8320 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 125 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2620 v2 незначительно выше и равен 71 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у FX-8320 равняется 61.1 °C. Не значительно уступает процессору Xeon E5-2620 v2 |
| Xeon E5-2620 v2 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | FX-8320 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Intel Xeon E5-2620 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8320 поддерживает PCI Express версии n/a |
| У процессора Xeon E5-2620 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 кв.мм | У процессора FX-8320 площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 кв.мм |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2620 v2 гораздо меньше по сравнению с FX-8320 и составляет 1536 Килобайт | Кэш L2 у процессора FX-8320 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2620 v2 и равняется 8192 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2620 v2 гораздо больше в сравнении с FX-8320 и равен 15360 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU FX-8320 намного меньше чем у Xeon E5-2620 v2 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD FX-8320 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, технологии разгона, инструкции, сокет, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2620 v2 не сильно превосходит своего соперника FX-8320. Сам же процессор FX-8320 смог набрать 6013.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2620 v2 (6212 баллов) над FX-8320 (5399 баллов). FX-8320 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8320 получает свои 6.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2620 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам FX-8320 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2620 v2 с оценкой 710 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8320 набирая 608 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2620 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 98 баллов, немного опередив конкурента. Получив 91 балл в этом тесте FX-8320 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v2 получил 13200 баллов, что несколько больше чем у FX-8320. В этом тесте, процессор FX-8320 набирает свои 10599 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. FX-8320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2683 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v2 дела обстоят куда хуже - 1977 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 v2 чуть выше чем у FX-8320, и составила 177.93 Кадров/с. FX-8320 смог набрать 145.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2620 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.76 Кадров/с. В то время как FX-8320 незначительно отстал с результатом 35.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2620 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8588.99 баллов. С этими задачами справился и FX-8320 показав хороший результат 7365.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2620 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4916.66 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320, скорость которого не превышала 3265.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
