Сравнение Xeon E5-2618L v4 против Xeon E5-2675 v3
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2618L v4 Изменить | Intel Xeon E5-2675 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | v3 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 75 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 87 °C | 87.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $543 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $779 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246.24 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 40960 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2618L v4 | Intel Xeon E5-2675 v3 |
---|---|
Обе модели от компании intel | |
Две модели относятся к одному классу Xeon | |
Оба процессора принадлежат к единой линейке Xeon E5 | |
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора работают на разъеме LGA2011-3 | |
У двух процессоров предельная температура ядра доходит до 87 градусов Цельсия и 87.9 градусов соответственно | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4 | |
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-e - 40 |
Intel Xeon E5-2618L v4 | Intel Xeon E5-2675 v3 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2618L v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2675 v3 называется Haswell-EP |
Xeon E5-2618L v4 это встраиваемый процессор | Xeon E5-2675 v3 это серверный процессор |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2618L v4 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2675 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
Xeon E5-2618L v4 серьёзно уступает в плане числа ядер, 10 против 16 | Xeon E5-2675 v3 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 10 |
Xeon E5-2618L v4 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 20 против 32 | Xeon E5-2675 v3 ощутимо превосходит по части числа потоков, 32 против 20 |
Xeon E5-2618L v4 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 МГц Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2675 v3 слегка отстает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2200 МГц |
Xeon E5-2618L v4 сильно обгоняет по части turbo частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента | Xeon E5-2675 v3 очень сильно уступает в плане турбо частоты, 2300 МГц против 3200 Мегагерц |
Xeon E5-2618L v4 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2675 v3 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нанометров |
Модель Xeon E5-2618L v4 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 3600 миллионов против 5560 миллионов | В модели Xeon E5-2675 v3 намного больше транзисторов, 5560 миллионов против 3600 млн |
Xeon E5-2618L v4 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 75 Ватт | Для Xeon E5-2675 v3 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 135 Ватт |
Xeon E5-2618L v4 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2618L v4 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и равняется 640 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Xeon E5-2675 v3 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2618L v4 и составляет 1024 Килобайт |
Объем кэша L2 у CPU Xeon E5-2618L v4 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2675 v3 и составляет 2560 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon E5-2675 v3 гораздо больше чем у Xeon E5-2618L v4 и равен 4096 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2618L v4 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и равен 25600 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2675 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2618L v4 и равняется 40960 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, год выхода, базовая частота, технологии авторазгона, архитектура, сокет, температурные данные, инструкции, и другие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon E5-2675 v3 набирает 14450.22 баллов, в то время как его соперник Xeon E5-2618L v4 набрал 14548.09 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов можно выделить шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon E5-2618L v4 12041 балл, его конкурент Xeon E5-2675 v3 набрал 11960 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2618L v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.49 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2675 v3 получает свои 12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2618L v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Xeon E5-2675 v3 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2618L v4 с оценкой 1134 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2675 v3 набирая 1096.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2618L v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2675 v3 проваливает данный тест с оценкой 60.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2618L v4 получил 23146 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2675 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2675 v3 набирает свои 21453 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5-2618L v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3137 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2675 v3 тоже показал хорошую оценку 2744 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2618L v4.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2618L v4 чуть выше чем у Xeon E5-2675 v3, и составила 313.13 Кадров/с. Xeon E5-2675 v3 смог набрать 303.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2618L v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 69.58 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2675 v3 незначительно отстал с результатом 67.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2618L v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15948.78 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2675 v3 показав хороший результат 15423.6 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2618L v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8824.16 Кб/с. Xeon E5-2675 v3 выдал скорость кодирования 8523.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.