Сравнение Xeon E5-2618L v4 против Ryzen 5 PRO 4650G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2618L v4 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 4650G | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 75 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $543 | $370 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $779 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
|---|---|
| Xeon E5-2618L v4 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 4650G от бренда amd |
| Xeon E5-2618L v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2618L v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2618L v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir |
| Xeon E5-2618L v4 это встраиваемый процессор | Ryzen 5 PRO 4650G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2618L v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2618L v4 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 10 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650G очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 10 |
| Xeon E5-2618L v4 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650G значительно отстает по части количества потоков, 12 против 20 |
| Xeon E5-2618L v4 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3700 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3700 МГц против 2200 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2618L v4 серьёзно уступает по части авторазгона, 3200 МГц против 4200 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 PRO 4650G уверенно выигрывает в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц против 3200 МГц |
| N/a | Ryzen 5 PRO 4650G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2618L v4 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen 5 PRO 4650G в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Xeon E5-2618L v4 |
| Процессор Xeon E5-2618L v4 имеет намного меньше транзисторов, 3600 миллионов против 9800 миллионов | В процессоре Ryzen 5 PRO 4650G значительно большее число транзисторов, 9800 млн против 3600 миллионов |
| Тепловыделение Xeon E5-2618L v4 незначительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G, его TDP достигает 75 Ватт | Ryzen 5 PRO 4650G несколько выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2618L v4 равняется 87 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 5 PRO 4650G | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650G слегка выше и составляет 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2618L v4 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент | Ryzen 5 PRO 4650G проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2618L v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб |
| Xeon E5-2618L v4 поддерживает значительно большее количество линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 4650G сильно уступает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент |
| У Xeon E5-2618L v4 площадь кристалла гораздо больше и равна 246.24 мм2 | У модели процессора Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла намного меньше и составляет 156 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2618L v4 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 640 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2618L v4 и равняется 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2618L v4 немного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 2560 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650G немного больше в сравнении с Xeon E5-2618L v4 и равняется 3072 Килобайт |
| Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-2618L v4 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равен 25600 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше чем у Xeon E5-2618L v4 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2618L v4. Модель Xeon E5-2618L v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 14548.09 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов) над Xeon E5-2618L v4 (12041 балл). Xeon E5-2618L v4 с оценкой 12041 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2618L v4 получает 12.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам Xeon E5-2618L v4 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 4650G с результатом 1630.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2618L v4 сильно от него отстает получив в тесте 1134 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2618L v4 проваливает данный тест с оценкой 99.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2618L v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2618L v4 получает крайне низкую оценку 23146 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2618L v4 дела обстоят куда хуже - 3137 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650G значительно выше и составляет 440.95 Кадров/с. А вот Xeon E5-2618L v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 313.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650G в формате mpeg4 - результат составил 103.03 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2618L v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 69.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Ryzen 5 PRO 4650G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26960.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2618L v4 получив 15948.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 5 PRO 4650G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11226.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2618L v4, скорость которого не превышала 8824.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
