Сравнение Xeon E5-2618L v4 против Ryzen 3 PRO 4350G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2618L v4 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 4350G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 4350G | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 75 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $543 | $238 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $779 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G |
|---|---|
| Xeon E5-2618L v4 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 4350G от бренда amd |
| Xeon E5-2618L v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 4350G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2618L v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 4350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2618L v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4350G называется Renoir |
| Xeon E5-2618L v4 это встраиваемый процессор | Ryzen 3 PRO 4350G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2618L v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2618L v4 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 10 против 4 | Ryzen 3 PRO 4350G значительно отстает по числу ядер, 4 против 10 |
| Xeon E5-2618L v4 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 20 против 8 | Ryzen 3 PRO 4350G значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 20 |
| Xeon E5-2618L v4 значительно отстает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 3 PRO 4350G серьёзно выигрывает в плане частоты, 3800 МГц против 2200 МГц |
| Xeon E5-2618L v4 значительно уступает по части turbo частоты, 3200 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 4350G | Ryzen 3 PRO 4350G серьёзно выигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
| Xeon E5-2618L v4 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 3 PRO 4350G по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Xeon E5-2618L v4 |
| Xeon E5-2618L v4 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 9800 млн | В CPU Ryzen 3 PRO 4350G значительно больше транзисторов, 9800 млн против 3600 млн |
| Тепловая мощность Xeon E5-2618L v4 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равен 75 Ватт | Ryzen 3 PRO 4350G слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2618L v4 доходит до 87 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Ryzen 3 PRO 4350G | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4350G незначительно выше и достигает 95 градусов |
| Xeon E5-2618L v4 может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент | Ryzen 3 PRO 4350G проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2618L v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2618L v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350G равен 128 Гб |
| Xeon E5-2618L v4 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 3 PRO 4350G уступает по части числа линий PCI Express чем его конкурент |
| У процессора Xeon E5-2618L v4 площадь кристалла гораздо больше и равняется 246.24 кв.мм | У модели процессора Ryzen 3 PRO 4350G площадь кристалла значительно меньше и равняется 156 мм квадратных |
| Величина кеша первого уровня у CPU Xeon E5-2618L v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4350G и равен 640 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4350G значительно меньше чем у Xeon E5-2618L v4 и составляет 256 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2618L v4 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 2560 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 4350G значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2618L v4 и равен 2048 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2618L v4 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 25600 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 4350G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2618L v4 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, год выхода, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2618L v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4350G. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 4350G смог набрать 14000.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2618L v4 (12041 балл) над Ryzen 3 PRO 4350G (10888 баллов). Ryzen 3 PRO 4350G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2618L v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.49 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 4350G получает свои 12.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.49 балла. А вот сам Xeon E5-2618L v4 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5-2618L v4 с оценкой 1134 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 4350G набирая 1103 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2618L v4 проваливает данный тест с оценкой 99.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2618L v4 получил 23146 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 4350G набирает свои 20676 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 3 PRO 4350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5690 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2618L v4 дела обстоят куда хуже - 3137 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2618L v4 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 4350G, и составила 313.13 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 4350G смог набрать 287.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2618L v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 69.58 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 4350G незначительно отстал с результатом 68.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2618L v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15948.78 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 4350G показав хороший результат 14939.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2618L v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8824.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 4350G, скорость которого не превышала 6665.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
