Сравнение Xeon E5-2609 v4 против Ryzen 3 1300X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2609 v4 Изменить | AMD Ryzen 3 1300X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 1300X | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1700 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 85 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 74 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $311 | $245 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $306 | $129 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 288 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD Ryzen 3 1300X |
---|---|
Две модели были выпущены в одно время | |
Техпроцесс данных моделей процессоров равен 14 нм | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 2048 Килобайт |
Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD Ryzen 3 1300X |
---|---|
Xeon E5-2609 v4 от бренда intel | Ryzen 3 1300X от бренда amd |
Xeon E5-2609 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 1300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2609 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 1300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1300X называется Summit Ridge |
Xeon E5-2609 v4 это серверный процессор | Ryzen 3 1300X это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2609 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 1300X работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2609 v4 сильно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 1300X значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 |
Xeon E5-2609 v4 значительно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 1300X значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 |
Xeon E5-2609 v4 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen 3 1300X ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 1700 МГц у соперника Xeon E5-2609 v4 |
N/a | Ryzen 3 1300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Процессор Xeon E5-2609 v4 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 4800 млн | В модели Ryzen 3 1300X намного большее количество транзисторов, 4800 миллионов против 3600 миллионов |
Для модели Xeon E5-2609 v4 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 85 Ватт | Ryzen 3 1300X имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2609 v4 равняется 74 градусов. Не значительно уступает процессору Ryzen 3 1300X | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 1300X значительно выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это несомненно значимый + |
Xeon E5-2609 v4 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник | Ryzen 3 1300X уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2609 v4 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 1300X равен 64 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2609 v4 намного выше и равна 59.7 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 1300X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 42.671 гигабайт в сек., в сравнение с 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2609 v4 |
Xeon E5-2609 v4 может использовать намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 3 1300X сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
У процессора Xeon E5-2609 v4 площадь кристалла немного больше и составляет 246.24 мм2 | У модели процессора Ryzen 3 1300X площадь кристалла чуть меньше и равняется 213 кв.мм |
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2609 v4 значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 1300X и составляет 288 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 3 1300X намного больше в сравнении с Xeon E5-2609 v4 и составляет 384 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2609 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 3 1300X и равен 20480 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 1300X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2609 v4 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, частота, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 1300X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2609 v4. Сам же процессор Xeon E5-2609 v4 смог набрать 7380.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 1300X (6907 баллов) над Xeon E5-2609 v4 (5974 балла). Xeon E5-2609 v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.58 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 1300X получает свои 6.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 1300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon E5-2609 v4 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2609 v4 с оценкой 603.78 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 1300X набирая 558 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1300X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 v4 проваливает данный тест с оценкой 65.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 v4 получил 13108 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 1300X. В этом тесте, процессор Ryzen 3 1300X набирает свои 11803 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 1300X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4250 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 v4 дела обстоят куда хуже - 2371 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 1300X чуть выше чем у Xeon E5-2609 v4, и составила 182 Кадров/с. Xeon E5-2609 v4 смог набрать 165.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 1300X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 38 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2609 v4 незначительно отстал с результатом 36.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2609 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8394.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1300X получив 6310 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2609 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4626.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1300X, скорость которого не превышала 2677 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.