BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2609 v3 vs AMD Ryzen 3 3300U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2609 v3 и AMD Ryzen 3 3300U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2609 v3 против Ryzen 3 3300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2609 v3
Изменить
AMD Ryzen 3 3300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33300UНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20146 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.9 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1600DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$133$634Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3300U

7111.53

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v3

4410.85

(62,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3300U

5870

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v3

4391

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300U

4280

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300U

12357

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3300U

5.88

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v3

5.56

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3300U

1.23

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v3

0.88

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2609 v3

606

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

471

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3300U

134

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v3

73

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2609 v3

10354

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

10223

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

3672

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v3

2365

(64%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

10170

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v3

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

3469

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v3

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3300U

9508

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v3

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2609 v3

139.67

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

132

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2609 v3

31.23

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

26

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2609 v3

6647.82

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

4332

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2609 v3

3811.29

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

2398

(63%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3300U

2.7

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2609 v3 2014 г

AMD Ryzen 3 3300U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2609 v3 6 ядер

AMD Ryzen 3 3300U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2609 v3 6 потоков

AMD Ryzen 3 3300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2609 v3 1900 МГц

AMD Ryzen 3 3300U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2609 v3 Нет данных

AMD Ryzen 3 3300U 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2609 v3 22 Нм

AMD Ryzen 3 3300U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2609 v3 5560 млн

AMD Ryzen 3 3300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2609 v3 85 Вт

AMD Ryzen 3 3300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2609 v3 70.9 °C

AMD Ryzen 3 3300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2609 v3 Нет данных

AMD Ryzen 3 3300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2609 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 3300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2609 v3 51 Гб/с

AMD Ryzen 3 3300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2609 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3300U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2609 v3 Нет данных

AMD Ryzen 3 3300U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2609 v3 224 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2609 v3 1536 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2609 v3 15360 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2609 v3AMD Ryzen 3 3300U
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2609 v3AMD Ryzen 3 3300U
Xeon E5-2609 v3 от бренда intel Ryzen 3 3300U от бренда amd
Xeon E5-2609 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2609 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300U называется Picasso
Xeon E5-2609 v3 это серверный процессор Ryzen 3 3300U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2609 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 3 3300U работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2609 v3 значительно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 Ryzen 3 3300U значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon E5-2609 v3 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4 Ryzen 3 3300U серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 6
Xeon E5-2609 v3 немного проигрывает в плане базовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Ryzen 3 3300U немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1900 МГц Xeon E5-2609 v3
Xeon E5-2609 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм Ryzen 3 3300U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 12 нм, против 22 нанометров у Xeon E5-2609 v3
В процессоре Xeon E5-2609 v3 чуть больше число транзисторов, 5560 миллионов против 4500 млн Ryzen 3 3300U включает чуть меньше транзисторов, 4500 млн против 5560 миллионов
Для модели Xeon E5-2609 v3 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 85 Вт Ryzen 3 3300U имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2609 v3 равняется 70.9 градусов. Не намного отстает от процессора Ryzen 3 3300U Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 3300U намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это значимый аргумент
Xeon E5-2609 v3 может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент Ryzen 3 3300U уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2609 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3300U равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2609 v3 намного выше и равна 51 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 3300U очень сильно отстает от соперника так как у 38.397 Гб/с, против 51 гигабайт в секунду у Xeon E5-2609 v3
Xeon E5-2609 v3 поддерживает гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с соперником Ryzen 3 3300U сильно уступает в плане числа линий PCIe чем его конкурент
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2609 v3 намного меньше по сравнению с Ryzen 3 3300U и равен 224 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 3 3300U намного больше в сравнении с Xeon E5-2609 v3 и равняется 384 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2609 v3 намного меньше по сравнению с Ryzen 3 3300U и составляет 1536 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Ryzen 3 3300U значительно больше по сравнению с Xeon E5-2609 v3 и составляет 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2609 v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3300U и равен 15360 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen 3 3300U значительно меньше чем у Xeon E5-2609 v3 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v3AMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v3AMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v3AMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v3AMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v3AMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v3AMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v3AMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, сокет, технологии, структура, частота, год выпуска, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3300U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2609 v3. Модель Xeon E5-2609 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 4410.85 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3300U (5870 баллов) над Xeon E5-2609 v3 (4391 балл). Xeon E5-2609 v3 с оценкой 4391 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3300U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2609 v3 получает свои 5.56 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.23 балл. А вот сам Xeon E5-2609 v3 набрав в этом тесте 0.88 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2609 v3 с результатом 606 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3300U сильно от него отстает получив в тесте 471 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 v3 проваливает данный тест с оценкой 73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 v3 получил 10354 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 3300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3300U набирает свои 10223 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Ryzen 3 3300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3672 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 v3 дела обстоят куда хуже - 2365 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 v3 чуть выше чем у Ryzen 3 3300U, и составила 139.67 Кадров/с. Ryzen 3 3300U смог набрать 132 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2609 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.23 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3300U незначительно отстал с результатом 26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-2609 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6647.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3300U получив 4332 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2609 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3811.29 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3300U, скорость которого не превышала 2398 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.