BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2609 v2 vs Intel Xeon W-3235

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2609 v2 и Intel Xeon W-3235

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2609 v2 против Xeon W-3235

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2609 v2
Изменить
Intel Xeon W-3235
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv23235Название модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20133 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.6 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$101$1539Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$396$1398Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3235

30653.53

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v2

4429.3

(14,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3235

25371

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v2

3666

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

30.04

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v2

4.11

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

2.39

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v2

0.97

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

2665.64

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v2

377.31

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

196.2

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v2

83.48

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3235

63136.19

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v2

8328

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3235

8215.83

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v2

2614

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

756.54

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v2

103.53

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

168.84

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v2

22.86

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3235

39719.99

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v2

5235.07

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3235

21974

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v2

2883.72

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2609 v2 2013 г

Intel Xeon W-3235 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2609 v2 4 ядра

Intel Xeon W-3235 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2609 v2 4 потока

Intel Xeon W-3235 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2609 v2 2500 МГц

Intel Xeon W-3235 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2609 v2 Нет данных

Intel Xeon W-3235 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2609 v2 22 Нм

Intel Xeon W-3235 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2609 v2 1860 млн

Intel Xeon W-3235 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2609 v2 80 Вт

Intel Xeon W-3235 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2609 v2 71 °C

Intel Xeon W-3235 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2609 v2 Нет данных

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2609 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W-3235 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2609 v2 42.6 Гб/с

Intel Xeon W-3235 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2609 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3235 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2609 v2 160 мм2

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2609 v2 256 Кб

Intel Xeon W-3235 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2609 v2 1024 Кб

Intel Xeon W-3235 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2609 v2 10240 Кб

Intel Xeon W-3235 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2609 v2Intel Xeon W-3235
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Xeon
Обе модели вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к серверному типу
У двух процессоров максимальная температура ядра достигает 71 °C и 72 градусов Цельсия соответственно
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2609 v2Intel Xeon W-3235
Xeon E5-2609 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3235 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E5-2609 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-3235 работает на сокете LGA3647
Xeon E5-2609 v2 значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 12 Xeon W-3235 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 4
Xeon E5-2609 v2 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 24 Xeon W-3235 уверенно превосходит по части количества потоков, 24 против 4
Xeon E5-2609 v2 сильно уступает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Xeon W-3235 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц
Xeon E5-2609 v2 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 22 нм Xeon W-3235 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2609 v2
Xeon E5-2609 v2 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 80 Ватт Для модели Xeon W-3235 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 180 Ватт
Xeon E5-2609 v2 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon W-3235 Xeon W-3235 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3235 равен 1 Тб
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2609 v2 серьезно отстает от конкурента поскольку у 42.6 гигабайт в секунду, против 140.8 Гб/с у Xeon W-3235 Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3235 значительно выше и составляет 140.8 Гб/сек
Xeon E5-2609 v2 проигрывает по части числа линий PCIe чем его конкурент Xeon W-3235 может использовать значительно большее число линий PCIe в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2609 v2 намного меньше по сравнению с Xeon W-3235 и равняется 256 Кб Величина кеша L1 у процессора Xeon W-3235 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2609 v2 и равен 768 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2609 v2 значительно меньше чем у Xeon W-3235 и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon W-3235 намного больше чем у Xeon E5-2609 v2 и равен 12288 Килобайт
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2609 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3235 и равняется 10240 Кб Кеш L3 у процессора Xeon W-3235 значительно больше чем у Xeon E5-2609 v2 и составляет 19712 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3235 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2609 v2. Модель Xeon E5-2609 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 4429.3 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3235 (25371 балл) над Xeon E5-2609 v2 (3666 баллов). Xeon E5-2609 v2 с оценкой 3666 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2609 v2 получает 4.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon E5-2609 v2 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Xeon W-3235 с результатом 2665.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2609 v2 сильно от него отстает получив в тесте 377.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 v2 проваливает данный тест с оценкой 83.48 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2609 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2609 v2 получает крайне низкую оценку 8328 баллов - по сравнению с Xeon W-3235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 v2 дела обстоят куда хуже - 2614 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 значительно выше и составляет 756.54 Кадров/с. А вот Xeon E5-2609 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 103.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге получается более лучшее качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3235 в формате mpeg4 - результат составил 168.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2609 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon W-3235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39719.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2609 v2 получив 5235.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon W-3235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21974 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2609 v2, скорость которого не превышала 2883.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.