Сравнение Xeon E5-2609 v2 против FX-8320
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2609 v2 Изменить | AMD FX-8320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v2 | 8320 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $101 | $165 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $396 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2609 v2 | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2609 v2 | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Xeon E5-2609 v2 от бренда intel | FX-8320 от бренда amd |
| Xeon E5-2609 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera |
| Xeon E5-2609 v2 это серверный процессор | FX-8320 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2609 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD FX-8320 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 v2 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD FX-8320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon E5-2609 v2 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | FX-8320 уверенно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 |
| Xeon E5-2609 v2 ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 8 | FX-8320 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Xeon E5-2609 v2 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | FX-8320 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 2500 МГц |
| N/a | FX-8320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2609 v2 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента FX-8320 | FX-8320 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| В процессоре Xeon E5-2609 v2 намного большее количество транзисторов, 1860 миллионов против 1200 млн | FX-8320 имеет значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 1860 млн |
| Xeon E5-2609 v2 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 80 Вт | Для FX-8320 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 125 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2609 v2 немного выше и равняется 71 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у FX-8320 равняется 61.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon E5-2609 v2 |
| Xeon E5-2609 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | FX-8320 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Intel Xeon E5-2609 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8320 поддерживает PCI Express версии n/a |
| У модели Xeon E5-2609 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм квадратных | У FX-8320 площадь кристалла намного больше и равняется 315 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2609 v2 гораздо меньше чем у FX-8320 и равен 256 Кб | Кеш первого уровня у CPU FX-8320 намного больше чем у Xeon E5-2609 v2 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-2609 v2 намного меньше чем у FX-8320 и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у процессора FX-8320 намного больше в сравнении с Xeon E5-2609 v2 и равняется 8192 Кб |
| Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2609 v2 намного больше в сравнении с FX-8320 и равен 10240 Килобайт | Кеш L3 у CPU FX-8320 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2609 v2 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v2 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v2 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v2 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v2 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v2 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v2 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 v2 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon E5-2609 v2 | AMD FX-8320 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, частота, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, температурные данные, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-8320 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2609 v2. Модель Xeon E5-2609 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 4429.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В него входит большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320 (5399 баллов) над Xeon E5-2609 v2 (3666 баллов). Xeon E5-2609 v2 с оценкой 3666 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2609 v2 получает 4.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2609 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам FX-8320 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. FX-8320 с результатом 608 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2609 v2 сильно от него отстает получив в тесте 377.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8320 в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 83.48 балла в этом тесте Xeon E5-2609 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320 получил 10599 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2609 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2609 v2 получает крайне низкую оценку 8328 баллов - по сравнению с FX-8320.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. FX-8320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2683 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2609 v2 тоже показал хорошую оценку 2614 баллов, немного уступив место модели FX-8320.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320 значительно выше и составляет 145.81 Кадров/с. А вот Xeon E5-2609 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 103.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320 в формате mpeg4 - результат составил 35.34 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2609 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. FX-8320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7365.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2609 v2 получив 5235.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. FX-8320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3265.54 Кб/с. Xeon E5-2609 v2 выдал скорость кодирования 2883.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
