Сравнение Xeon E5-2608L v3 против Xeon Platinum 8175M
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2608L v3 Изменить | Intel Xeon Platinum 8175M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 8175M | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Skylake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI2 | DMI 3.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 50 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 88.84 °C | 89 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $540 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 15360 Кб | 33792 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2608L v3 | Intel Xeon Platinum 8175M |
---|---|
Обе модели CPU от фирмы intel | |
Обе модели CPU относятся к единому семейству Xeon | |
Два процессора вышли в одно время | |
У обоих CPU предельная температура ядра равняется 88.84 °C и 89 °C соответственно | |
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 |
Intel Xeon E5-2608L v3 | Intel Xeon Platinum 8175M |
---|---|
Xeon E5-2608L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8175M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2608L v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8175M называется Skylake-SP |
Xeon E5-2608L v3 это встраиваемый процессор | Xeon Platinum 8175M это серверный процессор |
Intel Xeon E5-2608L v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon Platinum 8175M работает на сокете LGA3647 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2608L v3 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8175M - DMI 3.0 |
Xeon E5-2608L v3 ощутимо отстает в плане числа ядер, 6 против 24 | Xeon Platinum 8175M значительно выигрывает по части числа ядер, 24 против 6 |
Xeon E5-2608L v3 серьёзно уступает в плане числа потоков, 12 против 48 | Xeon Platinum 8175M сильно обгоняет в плане количества потоков, 48 против 12 |
Xeon E5-2608L v3 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2500 МГц | Xeon Platinum 8175M сильно выигрывает в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента |
Xeon E5-2608L v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров | Xeon Platinum 8175M в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2608L v3 |
Xeon E5-2608L v3 обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 50 Вт | Для Xeon Platinum 8175M понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 165 Ватт |
Xeon E5-2608L v3 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon Platinum 8175M может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
Xeon E5-2608L v3 поддерживает немного меньшее количество линий PCIe чем его соперник | Xeon Platinum 8175M поддерживает немного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
N/a | Xeon Platinum 8175M поддерживает архитекутру x64 |
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2608L v3 намного меньше чем у Xeon Platinum 8175M и равен 384 Кб | Кэш первого уровня у процессора Xeon Platinum 8175M намного больше в сравнении с Xeon E5-2608L v3 и равняется 1536 Кб |
Размер кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2608L v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8175M и равняется 1536 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Xeon Platinum 8175M гораздо больше чем у Xeon E5-2608L v3 и равен 24576 Кб |
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2608L v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8175M и равен 15360 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon Platinum 8175M гораздо больше чем у Xeon E5-2608L v3 и равняется 33792 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2608L v3 | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2608L v3 | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2608L v3 | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2608L v3 | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2608L v3 | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2608L v3 | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, структура, сокет, количество ядер и потоков, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8175M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2608L v3. Модель Xeon E5-2608L v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 7210.67 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8175M (26659 баллов) над Xeon E5-2608L v3 (6415 баллов). Xeon E5-2608L v3 с оценкой 6415 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8175M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2608L v3 получает 7.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8175M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.26 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2608L v3 набрал в этом тесте 1.17 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Xeon Platinum 8175M с результатом 2790.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2608L v3 сильно от него отстает получив в тесте 638 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8175M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2608L v3 проваливает данный тест с оценкой 77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8175M получил 66804.72 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2608L v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2608L v3 получает крайне низкую оценку 15069.59 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8175M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon Platinum 8175M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3577.25 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2608L v3 тоже показал хорошую оценку 3071.9 балл, немного уступив место модели Xeon Platinum 8175M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8175M значительно выше и составляет 802.29 Кадров/с. А вот Xeon E5-2608L v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 184.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8175M в формате mpeg4 - результат составил 176.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2608L v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon Platinum 8175M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 41624.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2608L v3 получив 8914.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon Platinum 8175M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23007.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2608L v3, скорость которого не превышала 5098.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.