Сравнение Xeon E5-2603 против FX-6100
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2603 Изменить | AMD FX-6100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2603 | 6100 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $98 | $84 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $207 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2603 | AMD FX-6100 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс этих CPU равен 32 нм | |
| Максимальная температура ядра у двух процессоров составляет 70 градусов Цельсия | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2603 | AMD FX-6100 |
|---|---|
| Xeon E5-2603 от бренда intel | FX-6100 от бренда amd |
| Xeon E5-2603 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-6100 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора FX-6100 называется Zambezi |
| Xeon E5-2603 это серверный процессор | FX-6100 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2603 работает на сокете LGA2011 | AMD FX-6100 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2603 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD FX-6100 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon E5-2603 очень сильно отстает в количестве ядер, 4 против 6 | FX-6100 уверенно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 |
| Xeon E5-2603 сильно отстает по части числа потоков, 4 против 6 | FX-6100 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Xeon E5-2603 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3300 Мегагерц | FX-6100 ощутимо обгоняет по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента |
| N/a | FX-6100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| В процессоре Xeon E5-2603 немного больше кол-во транзисторов, 1270 млн против 1200 миллионов | Процессор FX-6100 включает немного меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 1270 миллионов |
| Xeon E5-2603 немного выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 80 Ватт | Тепловыделение FX-6100 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 95 Вт |
| Xeon E5-2603 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник | FX-6100 уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2603 |
| У Xeon E5-2603 площадь кристалла немного меньше и равна 294 кв.мм | У процессора FX-6100 площадь кристалла немного больше и равняется 315 мм2 |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2603 немного меньше чем у FX-6100 и составляет 256 Кб | Кэш первого уровня у CPU FX-6100 немного больше чем у Xeon E5-2603 и равен 288 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2603 значительно меньше в сравнении с FX-6100 и равен 1024 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU FX-6100 намного больше по сравнению с Xeon E5-2603 и составляет 6144 Килобайт |
| Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2603 намного больше в сравнении с FX-6100 и равен 10240 Кб | Кеш L3 у процессора FX-6100 значительно меньше чем у Xeon E5-2603 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2603 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2603 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2603 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2603 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2603 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2603 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2603 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, технологии автоматического разгона, архитектура, инструкции, частота, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6100 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2603. Модель Xeon E5-2603 в сравнении с конкурентом едва набирает 2853.79 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6100 (3653 балла) над Xeon E5-2603 (2362 балла). Xeon E5-2603 с оценкой 2362 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-6100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.34 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2603 получает свои 2.74 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2603 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам FX-6100 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. FX-6100 с результатом 345 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2603 сильно от него отстает получив в тесте 250.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-6100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2603 проваливает данный тест с оценкой 47.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6100 получил 7734 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2603. В этом тесте процессор Xeon E5-2603 получает крайне низкую оценку 5735 баллов - по сравнению с FX-6100.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. FX-6100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2342 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2603 дела обстоят куда хуже - 1842 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6100 значительно выше и составляет 92.55 Кадров/с. А вот Xeon E5-2603 плохо справился с заданием, его скорость составила 68.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6100 в формате mpeg4 - результат составил 21.76 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2603 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. FX-6100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4471 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2603 получив 3445.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. FX-6100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2113.69 Кб/с. Xeon E5-2603 выдал скорость кодирования 1928.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
