BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2603 v2 vs Intel Xeon W-3235

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2603 v2 и Intel Xeon W-3235

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2603 v2 против Xeon W-3235

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2603 v2
Изменить
Intel Xeon W-3235
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv23235Название модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20133 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.6 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$87$1539Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$240$1398Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3235

30653.53

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

3323.79

(10,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3235

25371

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

2751

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

30.04

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

2.97

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

2.39

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

0.72

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

2665.64

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

273.47

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

196.2

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

60.17

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3235

63136.19

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

5836

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3235

8215.83

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

1889

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

756.54

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

75.24

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

168.84

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

16.55

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3235

39719.99

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

3787.61

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3235

21974

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

2119.28

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2603 v2 2013 г

Intel Xeon W-3235 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2603 v2 4 ядра

Intel Xeon W-3235 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2603 v2 4 потока

Intel Xeon W-3235 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2603 v2 1800 МГц

Intel Xeon W-3235 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2603 v2 Нет данных

Intel Xeon W-3235 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2603 v2 22 Нм

Intel Xeon W-3235 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2603 v2 1860 млн

Intel Xeon W-3235 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2603 v2 80 Вт

Intel Xeon W-3235 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2603 v2 71 °C

Intel Xeon W-3235 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2603 v2 Нет данных

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2603 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W-3235 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2603 v2 42.6 Гб/с

Intel Xeon W-3235 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2603 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3235 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2603 v2 160 мм2

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2603 v2 256 Кб

Intel Xeon W-3235 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2603 v2 1024 Кб

Intel Xeon W-3235 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2603 v2 10240 Кб

Intel Xeon W-3235 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2603 v2Intel Xeon W-3235
Обе модели CPU от компании intel
Два процессора относятся к единому семейству Xeon
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному сегменту
У двух процессоров максимальная температура ядра составляет 71 °C и 72 градусов Цельсия соответственно
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2603 v2Intel Xeon W-3235
Xeon E5-2603 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3235 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E5-2603 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-3235 работает на сокете LGA3647
Xeon E5-2603 v2 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 Xeon W-3235 значительно превосходит в плане числа ядер, 12 против 4
Xeon E5-2603 v2 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 24 Xeon W-3235 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 4
Xeon E5-2603 v2 сильно уступает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Xeon W-3235 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2603 v2
Xeon E5-2603 v2 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров Xeon W-3235 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, против 22 нм у Xeon E5-2603 v2
Xeon E5-2603 v2 сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 80 Ватт Для процессора Xeon W-3235 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 180 Вт
Xeon E5-2603 v2 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент Xeon W-3235 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2603 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3235 равен 1 Тб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2603 v2 сильно отстает от конкурента т.к у 42.6 гигабайт в сек., относительно 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3235 Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3235 значительно выше и равняется 140.8 гигабайт в секунду
Xeon E5-2603 v2 проигрывает в плане числа линий PCIe чем его соперник Xeon W-3235 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его соперник
Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2603 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3235 и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon W-3235 намного больше чем у Xeon E5-2603 v2 и равен 768 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2603 v2 гораздо меньше чем у Xeon W-3235 и равняется 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора Xeon W-3235 гораздо больше чем у Xeon E5-2603 v2 и равен 12288 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2603 v2 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3235 и составляет 10240 Кб Кеш L3 у процессора Xeon W-3235 намного больше чем у Xeon E5-2603 v2 и составляет 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, технологии, температурные данные, год выпуска, тактовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3235 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2603 v2. Модель Xeon E5-2603 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 3323.79 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3235 (25371 балл) над Xeon E5-2603 v2 (2751 балл). Xeon E5-2603 v2 с оценкой 2751 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2603 v2 получает 2.97 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon E5-2603 v2 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon W-3235 с результатом 2665.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2603 v2 сильно от него отстает получив в тесте 273.47 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2603 v2 проваливает данный тест с оценкой 60.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2603 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2603 v2 получает крайне низкую оценку 5836 баллов - по сравнению с Xeon W-3235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2603 v2 дела обстоят куда хуже - 1889 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 значительно выше и составляет 756.54 Кадров/с. А вот Xeon E5-2603 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 75.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3235 в формате mpeg4 - результат составил 168.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2603 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Xeon W-3235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39719.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2603 v2 получив 3787.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon W-3235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21974 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2603 v2, скорость которого не превышала 2119.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.