BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2603 v2 vs AMD FX-8100

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2603 v2 и AMD FX-8100

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2603 v2 против FX-8100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2603 v2
Изменить
AMD FX-8100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv28100Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201312 октября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
5 GT/s DMI
2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$87$138Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$240-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8100

4571.42

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

3323.79

(72,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8100

3847

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

2751

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8100

4.37

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

2.97

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2603 v2

0.72

(100%)

AMD FX-8100

0.46

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8100

383.41

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

273.47

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2603 v2

60.17

(100%)

AMD FX-8100

48.71

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8100

8151.41

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

5836

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2603 v2

1889

(100%)

AMD FX-8100

1744.42

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

103.51

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

75.24

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

24.03

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

16.55

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8100

6260.14

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

3787.61

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8100

2613.43

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

2119.28

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2603 v2 2013 г

AMD FX-8100 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2603 v2 4 ядра

AMD FX-8100 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2603 v2 4 потока

AMD FX-8100 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2603 v2 1800 МГц

AMD FX-8100 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2603 v2 Нет данных

AMD FX-8100 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2603 v2 22 Нм

AMD FX-8100 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2603 v2 1860 млн

AMD FX-8100 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2603 v2 80 Вт

AMD FX-8100 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2603 v2 71 °C

AMD FX-8100 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2603 v2 Нет данных

AMD FX-8100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2603 v2 4 канала RAM

AMD FX-8100 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2603 v2 42.6 Гб/с

AMD FX-8100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2603 v2 40 линий PCIe

AMD FX-8100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2603 v2 160 мм2

AMD FX-8100 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2603 v2 256 Кб

AMD FX-8100 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2603 v2 1024 Кб

AMD FX-8100 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2603 v2 10240 Кб

AMD FX-8100 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2603 v2AMD FX-8100
Две модели процессоров были выпущены в одно время
У двух CPU допустимая температура ядра может доходить до 71 °C и 70 °C соответственно
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2603 v2AMD FX-8100
Xeon E5-2603 v2 от бренда intel FX-8100 от бренда amd
Xeon E5-2603 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8100 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi
Xeon E5-2603 v2 это серверный процессор FX-8100 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2603 v2 работает на сокете LGA2011 AMD FX-8100 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2603 v2 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине AMD FX-8100 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon E5-2603 v2 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 FX-8100 сильно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4
Xeon E5-2603 v2 ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 8 FX-8100 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4
Xeon E5-2603 v2 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 2800 Мегагерц FX-8100 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента
N/a FX-8100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2603 v2 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у FX-8100 FX-8100 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
В модели процессора Xeon E5-2603 v2 намного большее количество транзисторов, 1860 миллионов против 1200 миллионов Модель FX-8100 имеет намного меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 1860 млн
Xeon E5-2603 v2 немного превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 80 Ватт Тепловое выделение FX-8100 незначительно больше в сравнении с Xeon E5-2603 v2, его TDP равен 95 Вт
Xeon E5-2603 v2 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник FX-8100 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент
У Xeon E5-2603 v2 площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 кв.мм У модели FX-8100 площадь кристалла намного больше и равна 315 кв.мм
Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2603 v2 гораздо меньше по сравнению с FX-8100 и составляет 256 Кб Кэш первого уровня у CPU FX-8100 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2603 v2 и равен 384 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2603 v2 значительно меньше в сравнении с FX-8100 и составляет 1024 Килобайт Величина кеша второго уровня у CPU FX-8100 гораздо больше чем у Xeon E5-2603 v2 и равен 8192 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2603 v2 значительно больше в сравнении с FX-8100 и равняется 10240 Кб Объем кеша L3 у процессора FX-8100 гораздо меньше чем у Xeon E5-2603 v2 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v2AMD FX-8100 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v2AMD FX-8100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v2AMD FX-8100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v2AMD FX-8100 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v2AMD FX-8100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v2AMD FX-8100 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2603 v2AMD FX-8100 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, структура, технологии, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, тактовая частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8100 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2603 v2. Модель Xeon E5-2603 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 3323.79 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8100 (3847 баллов) над Xeon E5-2603 v2 (2751 балл). Xeon E5-2603 v2 с оценкой 2751 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-8100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2603 v2 получает 2.97 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2603 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам FX-8100 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-8100 с результатом 383.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2603 v2 сильно от него отстает получив в тесте 273.47 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2603 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 60.17 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.71 баллов в этом тесте FX-8100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8100 получил 8151.41 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-2603 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2603 v2 получает крайне низкую оценку 5836 баллов - по сравнению с FX-8100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon E5-2603 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1889 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8100 тоже показал хорошую оценку 1744.42 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2603 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8100 значительно выше и составляет 103.51 Кадров/с. А вот Xeon E5-2603 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 75.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8100 в формате mpeg4 - результат составил 24.03 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2603 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. FX-8100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6260.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2603 v2 получив 3787.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. FX-8100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2613.43 Кб/с. Xeon E5-2603 v2 выдал скорость кодирования 2119.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.