Сравнение Xeon E5-2470 против Ryzen 7 2800H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2470 Изменить | AMD Ryzen 7 2800H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2470 | 2800H | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EN | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1356 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.4 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1596 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1480 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2470 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2470 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|
| Xeon E5-2470 от бренда intel | Ryzen 7 2800H от бренда amd |
| Xeon E5-2470 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 2800H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2470 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 2800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2470 называется Sandy Bridge-EN | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2800H называется Raven Ridge |
| Xeon E5-2470 это серверный процессор | Ryzen 7 2800H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2470 работает на сокете LGA1356 | AMD Ryzen 7 2800H работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2470 уверенно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 2800H очень сильно отстает в количестве ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2470 уверенно выигрывает по части количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 2800H значительно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2470 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 3300 МГц | Ryzen 7 2800H значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Xeon E5-2470 |
| Xeon E5-2470 незначительно уступает по части турбо частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 7 2800H | Ryzen 7 2800H незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 3100 МГц у соперника |
| Xeon E5-2470 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 7 2800H в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2470 |
| Процессор Xeon E5-2470 содержит значительно меньшее число транзисторов, 2270 миллионов против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 7 2800H значительно больше транзисторов, 4500 млн против 2270 млн |
| Для процессора Xeon E5-2470 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 95 Вт | Ryzen 7 2800H значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2470 равен 78 °C. Не намного уступает модели Ryzen 7 2800H | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 2800H ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это серьезный плюс |
| Xeon E5-2470 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник | Ryzen 7 2800H уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2470 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2800H равен 32 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2470 серьезно отстает от конкурента поскольку у 38.4 Гб/с, против 51.196 Gb/s у Ryzen 7 2800H | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 2800H гораздо выше и равна 51.196 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2470 поддерживает намного большее число каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 7 2800H уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником |
| У Xeon E5-2470 площадь кристалла намного больше и составляет 294 кв.мм | У модели процессора Ryzen 7 2800H площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2470 гораздо больше чем у Ryzen 7 2800H и составляет 512 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 2800H гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2470 и равен 384 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2470 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2800H и составляет 20480 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 2800H значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2470 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, год выхода, инструкции, технологии разгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, базовая частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2470 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 2800H. Сам же процессор Ryzen 7 2800H смог набрать 9250.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2470 (8205 баллов) над Ryzen 7 2800H (7656 баллов). Ryzen 7 2800H незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2470 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.92 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2800H получает свои 8.76 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon E5-2470 набрав в этом тесте 1.07 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Xeon E5-2470 с оценкой 819.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2800H набирая 755.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2800H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2470 проваливает данный тест с оценкой 77.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2470 получил 17484 балла, что несколько больше чем у Ryzen 7 2800H. В этом тесте, процессор Ryzen 7 2800H набирает свои 16087.99 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 7 2800H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4953.91 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2470 дела обстоят куда хуже - 2949 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2470 чуть выше чем у Ryzen 7 2800H, и составила 224.32 Кадров/с. Ryzen 7 2800H смог набрать 205.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2470 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 49.61 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2800H незначительно отстал с результатом 48.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 7 2800H немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12422.88 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2470 показав хороший результат 11289.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-2470 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6273.25 Кб/с. Ryzen 7 2800H выдал скорость кодирования 5224.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
