Сравнение Xeon E5-2470 v2 против Xeon W-3265
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2470 v2 Изменить | Intel Xeon W-3265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3265 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EN | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1356 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.4 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $554 | $4035 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $3349 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65-1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 33792 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2470 v2 | Intel Xeon W-3265 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров относятся к единому классу Xeon | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2470 v2 | Intel Xeon W-3265 |
|---|---|
| Xeon E5-2470 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2470 v2 называется Ivy Bridge-EN | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake |
| Intel Xeon E5-2470 v2 работает на сокете LGA1356 | Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647 |
| Xeon E5-2470 v2 значительно уступает по кол-ву ядер, 10 против 24 | Xeon W-3265 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 24 против 10 |
| Xeon E5-2470 v2 ощутимо уступает по части числа потоков, 20 против 48 | Xeon W-3265 значительно превосходит по части количества потоков, 48 против 20 |
| Xeon E5-2470 v2 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2700 МГц | Xeon W-3265 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Xeon E5-2470 v2 серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 4600 Мегагерц | Xeon W-3265 сильно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon E5-2470 v2 |
| Xeon E5-2470 v2 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Xeon W-3265 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у Xeon E5-2470 v2 |
| Xeon E5-2470 v2 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт | Для Xeon W-3265 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 205 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2470 v2 немного выше и достигает 80 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-3265 доходит до 78 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Xeon E5-2470 v2 |
| Xeon E5-2470 v2 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon W-3265 | Xeon W-3265 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2470 v2 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2470 v2 серьезно отстает от соперника так как у 38.4 Гб/с, относительно 140.8 Гб/с у Xeon W-3265 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3265 значительно выше и равняется 140.8 Gb/s |
| Xeon E5-2470 v2 резко уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon W-3265 может использовать значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2470 v2 намного меньше в сравнении с Xeon W-3265 и равняется 640 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon W-3265 гораздо больше чем у Xeon E5-2470 v2 и равен 1536 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2470 v2 намного меньше чем у Xeon W-3265 и равняется 2560 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon W-3265 намного больше в сравнении с Xeon E5-2470 v2 и равен 24576 Килобайт |
| Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2470 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3265 и равен 25600 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Xeon W-3265 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2470 v2 и равняется 33792 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, тактовая частота, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2470 v2. Модель Xeon E5-2470 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 13134.47 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3265 (30105 баллов) над Xeon E5-2470 v2 (10871 балл). Xeon E5-2470 v2 с оценкой 10871 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2470 v2 получает 11.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Xeon E5-2470 v2 набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Xeon W-3265 с результатом 3164.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2470 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1047.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2470 v2 проваливает данный тест с оценкой 92.97 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2470 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2470 v2 получает крайне низкую оценку 21877 баллов - по сравнению с Xeon W-3265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon W-3265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4877.4 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2470 v2 дела обстоят куда хуже - 2920 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 значительно выше и составляет 905.51 Кадров/с. А вот Xeon E5-2470 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 288.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3265 в формате mpeg4 - результат составил 199.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2470 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 63.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon W-3265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47192.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2470 v2 получив 14635.88 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2470 v2, скорость которого не превышала 8188.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
