Сравнение Xeon E5-2470 v2 против Ryzen 3 3200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2470 v2 Изменить | AMD Ryzen 3 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3200G | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EN | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1356 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.4 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $554 | $269 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65-1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2470 v2 | AMD Ryzen 3 3200G |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2470 v2 | AMD Ryzen 3 3200G |
|---|---|
| Xeon E5-2470 v2 от бренда intel | Ryzen 3 3200G от бренда amd |
| Xeon E5-2470 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2470 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2470 v2 называется Ivy Bridge-EN | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso |
| Xeon E5-2470 v2 это серверный процессор | Ryzen 3 3200G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2470 v2 работает на сокете LGA1356 | AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2470 v2 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 10 против 4 | Ryzen 3 3200G значительно отстает в кол-ве ядер, 4 против 10 |
| Xeon E5-2470 v2 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 20 против 4 | Ryzen 3 3200G ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 20 |
| Xeon E5-2470 v2 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 3600 МГц | Ryzen 3 3200G уверенно выигрывает в плане частоты, 3600 МГц против 2400 Мегагерц у соперника Xeon E5-2470 v2 |
| Xeon E5-2470 v2 значительно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц против 4000 Мегагерц | Ryzen 3 3200G уверенно обгоняет в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3200 МГц Xeon E5-2470 v2 |
| N/a | Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2470 v2 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 3 3200G по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 12 нм, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2470 v2 |
| Для модели Xeon E5-2470 v2 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 95 Ватт | Ryzen 3 3200G имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2470 v2 равен 80 °C. Не намного отстает от процессора Ryzen 3 3200G | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200G не сильно выше и составляет 95 градусов |
| Xeon E5-2470 v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Ryzen 3 3200G проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2470 v2 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200G равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2470 v2 чуть ниже в сравнении с Ryzen 3 3200G и составляет 38.4 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 3200G чуть выше и равна 46.933 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2470 v2 может использовать значительно большее количество линий PCIe чем его соперник | Ryzen 3 3200G резко уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| У процессора Xeon E5-2470 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм2 | У модели процессора Ryzen 3 3200G площадь кристалла гораздо больше и равна 209.78 кв.мм |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2470 v2 намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равен 640 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 3 3200G гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2470 v2 и равен 384 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-2470 v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равняется 2560 Кб | Величина кеша L2 у процессора Ryzen 3 3200G значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2470 v2 и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2470 v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и составляет 25600 Килобайт | Объем кэша L3 у CPU Ryzen 3 3200G намного меньше чем у Xeon E5-2470 v2 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 v2 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 v2 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 v2 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 v2 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 v2 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 v2 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 v2 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, инструкции, сокет, год выхода, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2470 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200G. Модель Ryzen 3 3200G в сравнении с конкурентом едва набирает 9455.36 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2470 v2 (10871 балл) над Ryzen 3 3200G (7220 баллов). Ryzen 3 3200G с оценкой 7220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2470 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200G получает 7.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Xeon E5-2470 v2 набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Xeon E5-2470 v2 с результатом 1047.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200G сильно от него отстает получив в тесте 680.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2470 v2 проваливает данный тест с оценкой 92.97 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2470 v2 получил 21877 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200G получает крайне низкую оценку 13398 баллов - по сравнению с Xeon E5-2470 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4536 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2470 v2 дела обстоят куда хуже - 2920 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2470 v2 значительно выше и составляет 288.88 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200G плохо справился с заданием, его скорость составила 181.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2470 v2 в формате mpeg4 - результат составил 63.95 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2470 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14635.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200G получив 10243.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E5-2470 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8188.64 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200G, скорость которого не превышала 4436.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
