Сравнение Xeon E5-2450 против Ryzen 7 3700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2450 Изменить | AMD Ryzen 7 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2450 | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EN | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1356 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.4 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $316 | $625 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $500 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 7 3700U |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Xeon E5-2450 она равняется 38.4 гигабайт в секунду, у Ryzen 7 3700U она равна 38.397 Гб/сек | |
| Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 7 3700U |
|---|---|
| Xeon E5-2450 от бренда intel | Ryzen 7 3700U от бренда amd |
| Xeon E5-2450 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2450 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2450 называется Sandy Bridge-EN | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700U называется Picasso |
| Xeon E5-2450 это серверный процессор | Ryzen 7 3700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2450 работает на сокете LGA1356 | AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2450 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 3700U очень сильно уступает в числе ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2450 уверенно выигрывает по части количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 3700U значительно отстает в плане количества потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2450 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2300 МГц | Ryzen 7 3700U слегка превосходит по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц |
| Xeon E5-2450 сильно отстает в плане турбо частоты, 2900 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 7 3700U | Ryzen 7 3700U значительно превосходит по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 2900 МГц у соперника Xeon E5-2450 |
| Xeon E5-2450 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Ryzen 7 3700U в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 32 нм у Xeon E5-2450 |
| Модель Xeon E5-2450 содержит намного меньшее количество транзисторов, 2270 миллионов против 4500 млн | В CPU Ryzen 7 3700U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 2270 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2450 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 95 Вт | Ryzen 7 3700U превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2450 равен 78 °C. Не намного отстав от процессора Ryzen 7 3700U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 3700U значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это весомый аргумент |
| Xeon E5-2450 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 7 3700U проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Xeon E5-2450 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2450 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3700U равен 64 Гб |
| Xeon E5-2450 может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 3700U сильно уступает в плане числа линий PCIe чем его конкурент |
| У процессора Xeon E5-2450 площадь кристалла гораздо больше и равна 294 мм квадратных | У процессора Ryzen 7 3700U площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2450 намного больше по сравнению с Ryzen 7 3700U и равен 512 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 3700U значительно меньше чем у Xeon E5-2450 и равняется 384 Килобайт |
| Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2450 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 3700U и составляет 20480 Килобайт | Размер кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 7 3700U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2450 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, инструкции, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии, сокет, частота, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 7 3700U набирает 8900.89 баллов, в то время как его соперник Xeon E5-2450 набрал 8845.33 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon E5-2450 7321 балл, его конкурент Ryzen 7 3700U набрал 7360 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2450 получает свои 7.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Xeon E5-2450 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. И AMD Ryzen 7 3700U и Intel Xeon E5-2450 в этом тесте показали себя почти одинаково: 672 балла и 666.27 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2450 проваливает данный тест с оценкой 63.43 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2450 получил 12807 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3700U получает крайне низкую оценку 9117 баллов - по сравнению с Xeon E5-2450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 7 3700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3247 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2450 дела обстоят куда хуже - 1759 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и 5v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2450 значительно выше и составляет 182.7 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2450 в формате mpeg4 - результат составил 40.45 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9334.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5176.76 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700U, скорость которого не превышала 2392 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
