Сравнение Xeon E5-2450 против Ryzen 5 2500U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2450 Изменить | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2450 | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EN | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1356 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.4 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $316 | $674 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $500 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у Xeon E5-2450 она составляет 38.4 Гб/сек, а у Ryzen 5 2500U она составляет 38.397 Гб/с | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Xeon E5-2450 от бренда intel | Ryzen 5 2500U от бренда amd |
| Xeon E5-2450 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2450 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2450 называется Sandy Bridge-EN | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge |
| Xeon E5-2450 это серверный процессор | Ryzen 5 2500U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2450 работает на сокете LGA1356 | AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2450 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 2500U серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2450 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 2500U ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2450 незначительно превосходит в плане частоты, 2100 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 2500U | Ryzen 5 2500U незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2100 МГц |
| Xeon E5-2450 немного проигрывает по части частоты в авторазгоне, 2900 МГц в сравнение с 3600 МГц у соперника | Ryzen 5 2500U незначительно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2450 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 5 2500U по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-2450 |
| Процессор Xeon E5-2450 имеет намного меньшее количество транзисторов, 2270 млн против 4500 млн | В процессоре Ryzen 5 2500U намного больше транзисторов, 4500 млн против 2270 млн |
| Для процессора Xeon E5-2450 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Вт | Ryzen 5 2500U имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2450 доходит до 78 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Ryzen 5 2500U | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500U намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент |
| Xeon E5-2450 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник | Ryzen 5 2500U проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2450 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2450 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500U равен 32 Гб |
| Xeon E5-2450 может использовать гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 2500U резко уступает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент |
| У модели Xeon E5-2450 площадь кристалла значительно больше и равняется 294 кв.мм | У процессора Ryzen 5 2500U площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 кв.мм |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2450 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2500U и составляет 512 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 2500U значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2450 и равен 384 Кб |
| Размер кеша L3 у процессора Xeon E5-2450 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2500U и равняется 20480 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2500U значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2450 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2450 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2500U. Сам же процессор Ryzen 5 2500U смог набрать 8056.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2450 (7321 балл) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2500U получает свои 6.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Xeon E5-2450 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2450 с оценкой 666.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2500U набирая 609 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 137 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2450 проваливает данный тест с оценкой 63.43 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2450 получил 12807 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Xeon E5-2450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 2500U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3582 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2450 дела обстоят куда хуже - 1759 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2450 значительно выше и составляет 182.7 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.45 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2500U незначительно отстал с результатом 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon E5-2450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9334.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Windows. Xeon E5-2450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5176.76 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
