BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2450 vs AMD Ryzen 3 3200G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2450 и AMD Ryzen 3 3200G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2450 против Ryzen 3 3200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2450
Изменить
AMD Ryzen 3 3200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора24503200GНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 мая 201212 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-ENPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1356Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.4 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe248Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$316$269Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$500-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла294 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3200G

9455.36

(100%)

Intel Xeon E5-2450

8845.33

(93,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2450

7321

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

7220

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200G

7.78

(100%)

Intel Xeon E5-2450

7.3

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200G

1.62

(100%)

Intel Xeon E5-2450

0.87

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200G

680.72

(100%)

Intel Xeon E5-2450

666.27

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200G

143.89

(100%)

Intel Xeon E5-2450

63.43

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200G

13398

(100%)

Intel Xeon E5-2450

12807

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200G

4536

(100%)

Intel Xeon E5-2450

1759

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2450

182.7

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

181.67

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3200G

41.84

(100%)

Intel Xeon E5-2450

40.45

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 3200G

10243.99

(100%)

Intel Xeon E5-2450

9334.05

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2450

5176.76

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

4436.37

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2450 2012 г

AMD Ryzen 3 3200G 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2450 8 ядер

AMD Ryzen 3 3200G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2450 16 потоков

AMD Ryzen 3 3200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2450 2100 МГц

AMD Ryzen 3 3200G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2450 2900 МГц

AMD Ryzen 3 3200G 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2450 32 Нм

AMD Ryzen 3 3200G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2450 2270 млн

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2450 95 Вт

AMD Ryzen 3 3200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2450 78 °C

AMD Ryzen 3 3200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2450 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2450 3 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2450 38.4 Гб/с

AMD Ryzen 3 3200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2450 24 линии PCIe

AMD Ryzen 3 3200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2450 294 мм2

AMD Ryzen 3 3200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2450 512 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2450 2048 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2450 20480 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2450AMD Ryzen 3 3200G
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2450AMD Ryzen 3 3200G
Xeon E5-2450 от бренда intel Ryzen 3 3200G от бренда amd
Xeon E5-2450 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2450 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2450 называется Sandy Bridge-EN Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso
Xeon E5-2450 это серверный процессор Ryzen 3 3200G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2450 работает на сокете LGA1356 AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2450 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 Ryzen 3 3200G ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 8
Xeon E5-2450 сильно превосходит в плане количества потоков, 16 против 4 Ryzen 3 3200G значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 16
Xeon E5-2450 значительно уступает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 3 3200G уверенно выигрывает в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Xeon E5-2450
Xeon E5-2450 значительно отстает в плане turbo частоты, 2900 МГц против 4000 Мегагерц Ryzen 3 3200G Ryzen 3 3200G уверенно обгоняет по части авторазгона, 4000 МГц против 2900 МГц у конкурента
N/a Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2450 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм Ryzen 3 3200G по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2450
Для процессора Xeon E5-2450 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 95 Вт Ryzen 3 3200G выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2450 доходит до 78 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen 3 3200G Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200G незначительно выше и равен 95 °C
Xeon E5-2450 может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент Ryzen 3 3200G уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2450
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2450 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200G равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2450 слегка ниже в сравнении с Ryzen 3 3200G и равна 38.4 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 3200G чуть выше и равняется 46.933 гигабайт в секунду
Xeon E5-2450 может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 3 3200G сильно проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
У процессора Xeon E5-2450 площадь кристалла значительно больше и составляет 294 мм2 У модели процессора Ryzen 3 3200G площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм2
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2450 намного больше чем у Ryzen 3 3200G и равняется 512 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 3 3200G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2450 и равен 384 Кб
Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2450 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3200G и равняется 20480 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 3 3200G гораздо меньше чем у Xeon E5-2450 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2450AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2450AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2450AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2450AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2450AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2450AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2450AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, технологии разгона, архитектура, инструкции, частота, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, год выхода, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3200G не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2450. Сам же процессор Xeon E5-2450 смог набрать 8845.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2450 (7321 балл) над Ryzen 3 3200G (7220 баллов). Ryzen 3 3200G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.78 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2450 получает свои 7.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Xeon E5-2450 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Ryzen 3 3200G с оценкой 680.72 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2450 набирая 666.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2450 проваливает данный тест с оценкой 63.43 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200G получил 13398 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2450. В этом тесте, процессор Xeon E5-2450 набирает свои 12807 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 3 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4536 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2450 дела обстоят куда хуже - 1759 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon E5-2450 этот показатель составил 182.7 Кадров/с, а Ryzen 3 3200G выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 181.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 3200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.84 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2450 незначительно отстал с результатом 40.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 3 3200G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10243.99 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2450 показав хороший результат 9334.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5176.76 Кб/с. Ryzen 3 3200G выдал скорость кодирования 4436.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.