Сравнение Xeon E5-2450 против Ryzen 3 1300X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2450 Изменить | AMD Ryzen 3 1300X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2450 | 1300X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EN | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1356 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.4 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $316 | $245 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $500 | $129 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 3 1300X |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 24 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 3 1300X |
|---|---|
| Xeon E5-2450 от бренда intel | Ryzen 3 1300X от бренда amd |
| Xeon E5-2450 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 1300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2450 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 1300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2450 называется Sandy Bridge-EN | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1300X называется Summit Ridge |
| Xeon E5-2450 это серверный процессор | Ryzen 3 1300X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2450 работает на сокете LGA1356 | AMD Ryzen 3 1300X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2450 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 1300X очень сильно уступает по кол-ву ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2450 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 1300X очень сильно проигрывает по части количества потоков, 4 против 16 |
| Xeon E5-2450 сильно отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen 3 1300X значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2100 МГц у соперника Xeon E5-2450 |
| Xeon E5-2450 серьёзно уступает по части turbo частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 3 1300X | Ryzen 3 1300X значительно выигрывает в плане turbo частоты, 3700 МГц в сравнение с 2900 МГц Xeon E5-2450 |
| N/a | Ryzen 3 1300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2450 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 3 1300X в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у Xeon E5-2450 |
| Xeon E5-2450 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 2270 миллионов против 4800 миллионов | В модели процессора Ryzen 3 1300X значительно большее количество транзисторов, 4800 млн против 2270 миллионов |
| Для Xeon E5-2450 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 95 Ватт | Ryzen 3 1300X имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2450 равен 78 °C. Не намного уступает модели Ryzen 3 1300X | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 1300X слегка выше и равняется 95 °C |
| Xeon E5-2450 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 3 1300X уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2450 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 1300X равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2450 чуть ниже относительно Ryzen 3 1300X и равна 38.4 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 1300X слегка выше и составляет 42.671 гигабайт в секунду |
| У модели Xeon E5-2450 площадь кристалла гораздо больше и равняется 294 кв.мм | У процессора Ryzen 3 1300X площадь кристалла значительно меньше и составляет 213 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2450 значительно больше чем у Ryzen 3 1300X и составляет 512 Кб | Размер кеша L1 у процессора Ryzen 3 1300X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2450 и равняется 384 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2450 намного больше по сравнению с Ryzen 3 1300X и равен 20480 Килобайт | Объем кеша L3 у процессора Ryzen 3 1300X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2450 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, базовая частота, архитектура, год выхода, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2450 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 1300X. Сам же процессор Ryzen 3 1300X смог набрать 8699.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2450 (7321 балл) над Ryzen 3 1300X (6907 баллов). Ryzen 3 1300X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 1300X получает свои 6.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 1300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon E5-2450 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Xeon E5-2450 с оценкой 666.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 1300X набирая 558 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1300X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2450 проваливает данный тест с оценкой 63.43 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2450 получил 12807 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 1300X. В этом тесте, процессор Ryzen 3 1300X набирает свои 11803 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 3 1300X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4250 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2450 дела обстоят куда хуже - 1759 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon E5-2450 этот показатель составил 182.7 Кадров/с, а Ryzen 3 1300X выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 182 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.45 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 1300X незначительно отстал с результатом 38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9334.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1300X получив 6310 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5176.76 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1300X, скорость которого не превышала 2677 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
