Сравнение Xeon E5-2440 против Xeon E5-2670
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2440 Изменить | Intel Xeon E5-2670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2440 | 2670 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 мая 2012 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EN | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1356 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2900 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2270 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 78 °C | 81.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $442 | $130 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $295 | $145 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 294 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 15360 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2440 | Intel Xeon E5-2670 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Обе модели CPU относятся к одному семейству Xeon | |
Два процессора принадлежат к единой линейке Xeon E5 | |
Оба процессора появились в 2012 г | |
Два процессора принадлежат к серверному типу | |
Техпроцесс обоих процессоров равен 32 нм | |
У двух моделей одинаковое число транзисторов: 2270 миллионов | |
Максимальный объем ОЗУ у данных процессоров составляет 384 Гб | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Допустимое напряжение ядра у обоих CPU равняется 0.6V-1.35V |
Intel Xeon E5-2440 | Intel Xeon E5-2670 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2440 называется Sandy Bridge-EN | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP |
Intel Xeon E5-2440 работает на сокете LGA1356 | Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2440 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
Xeon E5-2440 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 6 против 8 | Xeon E5-2670 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 6 |
Xeon E5-2440 ощутимо отстает по части количества потоков, 12 против 16 | Xeon E5-2670 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 12 |
Xeon E5-2440 не сильно отстает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2600 Мегагерц | Xeon E5-2670 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника Xeon E5-2440 |
Xeon E5-2440 не сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2900 Мегагерц против 3300 МГц | Xeon E5-2670 слегка превосходит в плане авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц |
Xeon E5-2440 несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт | Тепловое выделение Xeon E5-2670 немного больше по сравнению с Xeon E5-2440, его TDP равняется 115 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2440 равен 78 °C. Не намного уступает Xeon E5-2670 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 не сильно выше и доходит до 81.8 °C |
Xeon E5-2440 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2670 | Xeon E5-2670 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2440 серьезно отстает от конкурента поскольку у 32 гигабайт в секунду, относительно 51.2 Гб/с у Xeon E5-2670 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2670 гораздо выше и составляет 51.2 Гб/сек |
Xeon E5-2440 резко проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его соперник | Xeon E5-2670 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его соперник |
У модели Xeon E5-2440 площадь кристалла значительно меньше и равна 294 кв.мм | У Xeon E5-2670 площадь кристалла значительно больше и составляет 435 кв.мм |
Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2440 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 и равняется 384 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon E5-2670 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2440 и составляет 512 Кб |
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2440 намного меньше чем у Xeon E5-2670 и составляет 1536 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon E5-2670 намного больше чем у Xeon E5-2440 и равняется 2048 Кб |
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2440 намного меньше чем у Xeon E5-2670 и составляет 15360 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon E5-2670 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2440 и составляет 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, температурный режим, сокет, технологии разгона, год выпуска, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, тактовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2440. Модель Xeon E5-2440 в сравнении с конкурентом едва набирает 6966.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 (8942 балла) над Xeon E5-2440 (5841 балл). Xeon E5-2440 с оценкой 5841 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2440 получает 5.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Xeon E5-2440 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Xeon E5-2670 с результатом 905.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2440 сильно от него отстает получив в тесте 521.14 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2440 проваливает данный тест с оценкой 65.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 получил 19760 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2440. В этом тесте процессор Xeon E5-2440 получает крайне низкую оценку 9890 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5-2670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3267 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2440 дела обстоят куда хуже - 2459 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 значительно выше и составляет 248.37 Кадров/с. А вот Xeon E5-2440 плохо справился с заданием, его скорость составила 143.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 в формате mpeg4 - результат составил 54.69 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2440 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-2670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12562.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2440 получив 7290.14 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7013.77 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2440, скорость которого не превышала 4045.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.