Сравнение Xeon E5-2440 против Ryzen 5 3550H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2440 Изменить | AMD Ryzen 5 3550H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2440 | 3550H | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EN | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1356 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $442 | $734 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $295 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2440 | AMD Ryzen 5 3550H |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 384 Кб | |
| Intel Xeon E5-2440 | AMD Ryzen 5 3550H |
|---|---|
| Xeon E5-2440 от бренда intel | Ryzen 5 3550H от бренда amd |
| Xeon E5-2440 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3550H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2440 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3550H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2440 называется Sandy Bridge-EN | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550H называется Picasso |
| Xeon E5-2440 это серверный процессор | Ryzen 5 3550H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2440 работает на сокете LGA1356 | AMD Ryzen 5 3550H работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2440 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 3550H ощутимо уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2440 сильно превосходит в плане количества потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 3550H значительно уступает по части количества потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2440 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц | Ryzen 5 3550H незначительно отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 2400 Мегагерц |
| Xeon E5-2440 серьёзно проигрывает в плане turbo частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 5 3550H | Ryzen 5 3550H ощутимо превосходит в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2440 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм | Ryzen 5 3550H по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5-2440 |
| Xeon E5-2440 содержит намного меньше транзисторов, 2270 млн против 4500 млн | В CPU Ryzen 5 3550H намного больше транзисторов, 4500 млн против 2270 миллионов |
| Для Xeon E5-2440 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт | Ryzen 5 3550H выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2440 достигает 78 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 3550H | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3550H значительно выше и составляет 105 °C. А это неоспоримо значимый аргумент |
| Xeon E5-2440 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент | Ryzen 5 3550H проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2440 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2440 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3550H равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2440 чуть ниже по сравнению с Ryzen 5 3550H и равняется 32 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 3550H немного выше и составляет 38.397 Гб/с |
| Xeon E5-2440 поддерживает намного большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 3550H сильно проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| У процессора Xeon E5-2440 площадь кристалла значительно больше и составляет 294 кв.мм | У Ryzen 5 3550H площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм квадратных |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2440 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 3550H и равняется 1536 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 3550H значительно больше чем у Xeon E5-2440 и равен 2048 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2440 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3550H и составляет 15360 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 3550H значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2440 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, сокет, инструкции, архитектура, температурный режим, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3550H по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2440. Модель Xeon E5-2440 в сравнении с конкурентом едва набирает 6966.54 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3550H (8083 балла) над Xeon E5-2440 (5841 балл). Xeon E5-2440 с оценкой 5841 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3550H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2440 получает 5.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3550H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5-2440 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Ryzen 5 3550H с результатом 743 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2440 сильно от него отстает получив в тесте 521.14 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3550H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 145 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2440 проваливает данный тест с оценкой 65.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3550H получил 11344 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2440. В этом тесте, процессор Xeon E5-2440 набирает свои 9890 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 3550H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3699 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2440 дела обстоят куда хуже - 2459 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3550H чуть выше чем у Xeon E5-2440, и составила 147 Кадров/с. Xeon E5-2440 смог набрать 143.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3550H в формате mpeg4 - результат составил 44 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2440 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2440 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7290.14 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3550H показав хороший результат 7174 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2440 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4045.94 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3550H, скорость которого не превышала 2929 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
