Сравнение Xeon E5-2440 v2 против Xeon E5-2670 v3
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2440 v2 Изменить | Intel Xeon E5-2670 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | v3 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 8 сентября 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EN | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1356 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1900 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2400 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 80 °C | 84.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 38.4 Гб/с | 68 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $708 | $231 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $400 | $1589 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 306.18 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65-1.3V | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 416 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2440 v2 | Intel Xeon E5-2670 v3 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Два процессора относятся к одному семейству Xeon | |
Две модели принадлежат к одной серии Xeon E5 | |
Обе модели процессоров появились в 2014 г | |
Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 22 нанометров | |
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2440 v2 | Intel Xeon E5-2670 v3 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2440 v2 называется Ivy Bridge-EN | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v3 называется Haswell-EP |
Intel Xeon E5-2440 v2 работает на сокете LGA1356 | Intel Xeon E5-2670 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2440 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
Xeon E5-2440 v2 серьёзно отстает по количеству ядер, 8 против 12 | Xeon E5-2670 v3 сильно выигрывает в плане количества ядер, 12 против 8 |
Xeon E5-2440 v2 серьёзно отстает в плане числа потоков, 16 против 24 | Xeon E5-2670 v3 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 16 |
Xeon E5-2440 v2 незначительно уступает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц | Xeon E5-2670 v3 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 1900 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2440 v2 |
Xeon E5-2440 v2 ощутимо отстает по части частоты в режиме авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-2670 v3 значительно обгоняет по части турбо частоты, 3100 МГц против 2400 Мегагерц у соперника |
Xeon E5-2440 v2 имеет намного меньшее число транзисторов, 2890 млн против 5560 миллионов | В процессоре Xeon E5-2670 v3 намного больше транзисторов, 5560 млн против 2890 млн |
Xeon E5-2440 v2 превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт | Для модели Xeon E5-2670 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 120 Вт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2440 v2 равен 80 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon E5-2670 v3 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 v3 слегка выше и достигает 84.5 градусов |
Xeon E5-2440 v2 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2670 v3 | Xeon E5-2670 v3 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2440 v2 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v3 равен 768 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2440 v2 сильно отстает от конкурента так как у 38.4 гигабайт в сек., против 68 Гб/сек у Xeon E5-2670 v3 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2670 v3 гораздо выше и равна 68 Гб/сек |
Xeon E5-2440 v2 сильно проигрывает в плане количества линий PCIe чем его соперник | Xeon E5-2670 v3 поддерживает намного большее число каналов PCI Express чем его конкурент |
У Xeon E5-2440 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 мм квадратных | У модели процессора Xeon E5-2670 v3 площадь кристалла гораздо больше и составляет 306.18 мм квадратных |
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2440 v2 равно 0.65-1.3V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 v3 равно 0.65V–1.3V |
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2440 v2 слегка больше по сравнению с Xeon E5-2670 v3 и равен 512 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon E5-2670 v3 немного меньше в сравнении с Xeon E5-2440 v2 и равен 416 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2440 v2 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v3 и составляет 2048 Кб | Объем кеша L2 у CPU Xeon E5-2670 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2440 v2 и равен 3072 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2440 v2 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v3 и равен 20480 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2670 v3 намного больше в сравнении с Xeon E5-2440 v2 и составляет 30720 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 v2 | Intel Xeon E5-2670 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 v2 | Intel Xeon E5-2670 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 v2 | Intel Xeon E5-2670 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 v2 | Intel Xeon E5-2670 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 v2 | Intel Xeon E5-2670 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 v2 | Intel Xeon E5-2670 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 v2 | Intel Xeon E5-2670 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, год выпуска, архитектура, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2440 v2. Модель Xeon E5-2440 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 8117.28 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v3 (14020 баллов) над Xeon E5-2440 v2 (6927 баллов). Xeon E5-2440 v2 с оценкой 6927 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2440 v2 получает 8.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2670 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Xeon E5-2440 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5-2670 v3 с результатом 1723 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2440 v2 сильно от него отстает получив в тесте 721.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2670 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2440 v2 проваливает данный тест с оценкой 80.82 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v3 получил 24316 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2440 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2440 v2 получает крайне низкую оценку 17434.55 балла - по сравнению с Xeon E5-2670 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon E5-2670 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3616 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2440 v2 дела обстоят куда хуже - 2546.64 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v3 значительно выше и составляет 392.35 Кадров/с. А вот Xeon E5-2440 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 206.92 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 v3 в формате mpeg4 - результат составил 87.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2440 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Xeon E5-2670 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18729.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2440 v2 получив 10856.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2670 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10808.36 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2440 v2, скорость которого не превышала 5972.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.