Сравнение Xeon E5-2430 против Ryzen 5 PRO 3400GE
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2430 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2430 | 3400GE | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EN | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1356 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $298 | $700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $119 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2430 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб | |
| Intel Xeon E5-2430 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
|---|---|
| Xeon E5-2430 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 3400GE от бренда amd |
| Xeon E5-2430 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2430 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2430 называется Sandy Bridge-EN | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE называется Picasso |
| Xeon E5-2430 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 3400GE это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2430 работает на сокете LGA1356 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2430 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 PRO 3400GE серьёзно проигрывает по числу ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2430 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 PRO 3400GE серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2430 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3300 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3400GE уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2200 МГц |
| Xeon E5-2430 сильно отстает в плане авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3400GE уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 2700 МГц у соперника |
| N/a | Ryzen 5 PRO 3400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2430 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen 5 PRO 3400GE по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 12 нм, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2430 |
| Для Xeon E5-2430 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Ватт | Ryzen 5 PRO 3400GE имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2430 равен 78 °C. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 5 PRO 3400GE | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400GE немного выше и составляет 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2430 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его соперник | Ryzen 5 PRO 3400GE проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2430 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2430 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400GE равен 64 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2430 сильно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в сек., против 46.933 Гб/сек у Ryzen 5 PRO 3400GE | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400GE значительно выше и равна 46.933 Гб/с |
| Xeon E5-2430 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 3400GE сильно уступает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2430 значительно меньше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE и равен 1536 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2430 и равняется 2048 Кб |
| Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2430 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400GE и равняется 15360 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE намного меньше в сравнении с Xeon E5-2430 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2430 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2430 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2430 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2430 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2430 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2430 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2430 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3400GE по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2430. Модель Xeon E5-2430 в сравнении с конкурентом едва набирает 7088.58 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3400GE (8194 балла) над Xeon E5-2430 (5867 баллов). Xeon E5-2430 с оценкой 5867 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.33 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2430 получает 6.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.94 балл. А вот сам Xeon E5-2430 набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 3400GE с результатом 817.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2430 сильно от него отстает получив в тесте 618.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2430 проваливает данный тест с оценкой 78.25 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400GE получил 17158.93 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2430. В этом тесте, процессор Xeon E5-2430 набирает свои 14768.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 PRO 3400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5194.34 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2430 дела обстоят куда хуже - 2871.36 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400GE чуть выше чем у Xeon E5-2430, и составила 219.8 Кадров/с. Xeon E5-2430 смог набрать 176.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400GE в формате mpeg4 - результат составил 51.5 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 5 PRO 3400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13335.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2430 получив 9211.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 PRO 3400GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5564.34 Кб/с. Xeon E5-2430 выдал скорость кодирования 5090.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
