Сравнение Xeon E5-2420 v2 против Ryzen 3 3300U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2420 v2 Изменить | AMD Ryzen 3 3300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3300U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EN | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1356 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.4 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $84 | $634 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $480 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65-1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2420 v2 | AMD Ryzen 3 3300U |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у Xeon E5-2420 v2 она равняется 38.4 Gb/s, а у Ryzen 3 3300U она равна 38.397 гигабайт в секунду | |
| Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 384 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2420 v2 | AMD Ryzen 3 3300U |
|---|---|
| Xeon E5-2420 v2 от бренда intel | Ryzen 3 3300U от бренда amd |
| Xeon E5-2420 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2420 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2420 v2 называется Ivy Bridge-EN | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300U называется Picasso |
| Xeon E5-2420 v2 это серверный процессор | Ryzen 3 3300U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2420 v2 работает на сокете LGA1356 | AMD Ryzen 3 3300U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2420 v2 значительно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 3300U ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2420 v2 сильно превосходит в плане количества потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 3300U значительно уступает в плане числа потоков, 4 против 12 |
| Xeon E5-2420 v2 слегка превосходит по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2100 МГц Ryzen 3 3300U | Ryzen 3 3300U немного уступает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Xeon E5-2420 v2 сильно проигрывает в плане авторазгона, 2700 МГц против 3500 Мегагерц | Ryzen 3 3300U уверенно превосходит по части турбо частоты, 3500 МГц против 2700 МГц у соперника |
| Xeon E5-2420 v2 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 3 3300U по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 12 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2420 v2 |
| Xeon E5-2420 v2 имеет намного меньшее число транзисторов, 1860 миллионов против 4500 миллионов | В модели Ryzen 3 3300U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1860 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2420 v2 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 80 Вт | Ryzen 3 3300U имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2420 v2 равен 76 °C. Не значительно уступает Ryzen 3 3300U | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 3300U ощутимо выше и равен 105 °C. И это несомненно серьезный плюс |
| Xeon E5-2420 v2 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 3 3300U уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2420 v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2420 v2 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3300U равен 64 Гб |
| Xeon E5-2420 v2 поддерживает намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 3300U резко проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| У процессора Xeon E5-2420 v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 кв.мм | У процессора Ryzen 3 3300U площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 кв.мм |
| Величина кэша L2 у процессора Xeon E5-2420 v2 намного меньше по сравнению с Ryzen 3 3300U и равняется 1536 Кб | Размер кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 3 3300U гораздо больше чем у Xeon E5-2420 v2 и равен 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2420 v2 намного больше по сравнению с Ryzen 3 3300U и равняется 15360 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 3 3300U значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2420 v2 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2420 v2 | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2420 v2 | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2420 v2 | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2420 v2 | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2420 v2 | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2420 v2 | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2420 v2 | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, сокет, тактовая частота, архитектура, технологии разгона, температурный режим, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2420 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3300U. Сам же процессор Ryzen 3 3300U смог набрать 7111.53 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2420 v2 (6495 баллов) над Ryzen 3 3300U (5870 баллов). Ryzen 3 3300U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2420 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.45 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3300U получает свои 5.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.23 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2420 v2 набрал в этом тесте 1.03 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2420 v2 с результатом 589.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3300U сильно от него отстает получив в тесте 471 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2420 v2 проваливает данный тест с оценкой 87.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2420 v2 получил 11272 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 3300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3300U набирает свои 10223 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 3 3300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3672 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2420 v2 дела обстоят куда хуже - 2288 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2420 v2 чуть выше чем у Ryzen 3 3300U, и составила 162.12 Кадров/с. Ryzen 3 3300U смог набрать 132 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2420 v2 в формате mpeg4 - результат составил 35.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2420 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8236.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3300U получив 4332 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2420 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4589.39 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3300U, скорость которого не превышала 2398 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
