Сравнение Xeon E5-2403 v2 против Ryzen 3 3200U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2403 v2 Изменить | AMD Ryzen 3 3200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3200U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EN | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1356 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $80 | $488 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $223 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65-1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2403 v2 | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2403 v2 | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Xeon E5-2403 v2 от бренда intel | Ryzen 3 3200U от бренда amd |
| Xeon E5-2403 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2403 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2403 v2 называется Ivy Bridge-EN | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso |
| Xeon E5-2403 v2 это серверный процессор | Ryzen 3 3200U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2403 v2 работает на сокете LGA1356 | AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2403 v2 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Ryzen 3 3200U ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Xeon E5-2403 v2 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2600 МГц | Ryzen 3 3200U ощутимо превосходит в плане частоты, 2600 Мегагерц против 1800 МГц у соперника Xeon E5-2403 v2 |
| Xeon E5-2403 v2 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Ryzen 3 3200U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2403 v2 |
| Xeon E5-2403 v2 имеет намного меньше транзисторов, 1860 млн против 4500 млн | В модели процессора Ryzen 3 3200U значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 1860 млн |
| Для Xeon E5-2403 v2 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 80 Ватт | Ryzen 3 3200U имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2403 v2 равен 76 °C. Не значительно отстает от соперника Ryzen 3 3200U | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200U значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс |
| Xeon E5-2403 v2 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент | Ryzen 3 3200U проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2403 v2 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200U равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2403 v2 немного ниже по сравнению с Ryzen 3 3200U и равняется 32 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 3200U немного выше и равняется 38.397 Гб/с |
| Xeon E5-2403 v2 может использовать гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 3200U резко уступает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник |
| У процессора Xeon E5-2403 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 3 3200U площадь кристалла значительно больше и составляет 209.78 мм квадратных |
| Размер кеша первого уровня у процессора Xeon E5-2403 v2 значительно больше чем у Ryzen 3 3200U и равен 256 Кб | Объем кеша первого уровня у процессора Ryzen 3 3200U гораздо меньше чем у Xeon E5-2403 v2 и равен 192 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2403 v2 намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равен 10240 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 3 3200U гораздо меньше чем у Xeon E5-2403 v2 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2403 v2 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2403 v2 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2403 v2 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2403 v2 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2403 v2 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2403 v2 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2403 v2 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, частота, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2403 v2. Модель Xeon E5-2403 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 3471.19 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200U (3963 балла) над Xeon E5-2403 v2 (2873 балла). Xeon E5-2403 v2 с оценкой 2873 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.11 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2403 v2 получает 3.15 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам Xeon E5-2403 v2 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Ryzen 3 3200U с оценкой 334 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2403 v2 набирая 287.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2403 v2 проваливает данный тест с оценкой 63.38 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200U получил 7237 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2403 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2403 v2 набирает свои 6200 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 3 3200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3626 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2403 v2 дела обстоят куда хуже - 1958 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200U чуть выше чем у Xeon E5-2403 v2, и составила 98 Кадров/с. Xeon E5-2403 v2 смог набрать 78.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 3200U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2403 v2 незначительно отстал с результатом 17.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5-2403 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3972.26 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 3200U показав хороший результат 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2403 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2211.19 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
