Сравнение Xeon E5-1681 v3 против Xeon X5698
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1681 v3 Изменить | Intel Xeon X5698 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | X5698 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 4400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 78.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $2093 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1681 v3 | Intel Xeon X5698 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели CPU принадлежат к единому классу Xeon | |
| Две модели появились в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Intel Xeon E5-1681 v3 | Intel Xeon X5698 |
|---|---|
| Xeon E5-1681 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5698 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1681 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5698 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E5-1681 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon X5698 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-1681 v3 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X5698 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E5-1681 v3 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 10 против 2 | Xeon X5698 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 10 |
| Xeon E5-1681 v3 значительно превосходит в плане числа потоков, 20 против 4 | Xeon X5698 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 20 |
| Xeon E5-1681 v3 ощутимо проигрывает в плане частоты, 2900 МГц против 4400 МГц | Xeon X5698 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-1681 v3 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon X5698 | Xeon X5698 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм |
| В процессоре Xeon E5-1681 v3 значительно большее количество транзисторов, 5560 млн против 1170 миллионов | Модель Xeon X5698 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 5560 миллионов |
| Расчетная мощность Xeon E5-1681 v3 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 135 Ватт | Xeon X5698 не сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 130 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-1681 v3 достигает 66.4 °C. Не значительно уступает сопернику Xeon X5698 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5698 незначительно выше и достигает 78.5 °C |
| Xeon E5-1681 v3 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon X5698 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник |
| N/a | Xeon X5698 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-1681 v3 гораздо больше чем у Xeon X5698 и равняется 640 Кб | Размер кэша L1 у CPU Xeon X5698 намного меньше по сравнению с Xeon E5-1681 v3 и равен 128 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-1681 v3 значительно больше в сравнении с Xeon X5698 и составляет 2560 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Xeon X5698 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-1681 v3 и равен 512 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-1681 v3 значительно больше по сравнению с Xeon X5698 и равняется 25600 Килобайт | Объем кеша L3 у процессора Xeon X5698 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-1681 v3 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1681 v3 | Intel Xeon X5698 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1681 v3 | Intel Xeon X5698 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1681 v3 | Intel Xeon X5698 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1681 v3 | Intel Xeon X5698 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1681 v3 | Intel Xeon X5698 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1681 v3 | Intel Xeon X5698 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, год выпуска, инструкции, частота, температурный режим, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1681 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5698. Модель Xeon X5698 в сравнении с конкурентом едва набирает 4164.71 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1681 v3 (14820 баллов) над Xeon X5698 (3447 баллов). Xeon X5698 с оценкой 3447 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1681 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5698 получает 3.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5698 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.79 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1681 v3 набрал в этом тесте 1.67 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Xeon E5-1681 v3 с результатом 1551.81 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5698 сильно от него отстает получив в тесте 343.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5698 в программе Cinebench R15 показал результат 155.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 136.2 баллов в этом тесте Xeon E5-1681 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1681 v3 получил 37296.11 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5698. В этом тесте процессор Xeon X5698 получает крайне низкую оценку 7376 баллов - по сравнению с Xeon E5-1681 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon E5-1681 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4526.81 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5698 дела обстоят куда хуже - 3585 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1681 v3 значительно выше и составляет 445.61 Кадров/с. А вот Xeon X5698 плохо справился с заданием, его скорость составила 94.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1681 v3 в формате mpeg4 - результат составил 98.41 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5698 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon E5-1681 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23232.84 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5698 получив 4759.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-1681 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12758.08 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5698, скорость которого не превышала 2650.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
