BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1660 vs Intel Xeon E5-2603

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1660 и Intel Xeon E5-2603

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1660 против Xeon E5-2603

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1660
Изменить
Intel Xeon E5-2603
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16602603Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20126 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-ESandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$931$98Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$290$207Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V - 1.35V0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-1660

10188.85

(100%)

Intel Xeon E5-2603

2853.79

(28,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1660

8388

(100%)

Intel Xeon E5-2603

2362

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1660

10.38

(100%)

Intel Xeon E5-2603

2.74

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1660

1.64

(100%)

Intel Xeon E5-2603

0.66

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1660

945.31

(100%)

Intel Xeon E5-2603

250.94

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1660

120.87

(100%)

Intel Xeon E5-2603

47.91

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1660

23151

(100%)

Intel Xeon E5-2603

5735

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1660

4615

(100%)

Intel Xeon E5-2603

1842

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1660

260.64

(100%)

Intel Xeon E5-2603

68.6

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1660

57.15

(100%)

Intel Xeon E5-2603

15.22

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1660

13116.28

(100%)

Intel Xeon E5-2603

3445.04

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1660

7278.46

(100%)

Intel Xeon E5-2603

1928.96

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1660 2012 г

Intel Xeon E5-2603 2012 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1660 6 ядер

Intel Xeon E5-2603 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-1660 12 потоков

Intel Xeon E5-2603 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1660 3300 МГц

Intel Xeon E5-2603 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1660 3900 МГц

Intel Xeon E5-2603 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1660 32 Нм

Intel Xeon E5-2603 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1660 2270 млн

Intel Xeon E5-2603 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1660 130 Вт

Intel Xeon E5-2603 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1660 64 °C

Intel Xeon E5-2603 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1660 Нет данных

Intel Xeon E5-2603 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1660 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2603 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1660 51.2 Гб/с

Intel Xeon E5-2603 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1660 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2603 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1660 435 мм2

Intel Xeon E5-2603 294 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-1660 384 Кб

Intel Xeon E5-2603 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1660 1536 Кб

Intel Xeon E5-2603 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1660 15360 Кб

Intel Xeon E5-2603 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1660Intel Xeon E5-2603
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора относятся к единому классу Xeon
Обе модели процессоров относятся к одной линейке Xeon E5
Обе модели были выпущены в 2012 г
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете LGA2011
Техпроцесс двух CPU составляет 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 4
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 40
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-1660Intel Xeon E5-2603
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1660 называется Sandy Bridge-E Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 называется Sandy Bridge-EP
Данные по системной шине Intel Xeon E5-1660 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2603 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI
Xeon E5-1660 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 Xeon E5-2603 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon E5-1660 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 12 против 4 Xeon E5-2603 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 12
Xeon E5-1660 уверенно превосходит в плане частоты, 3300 МГц против 1800 МГц у соперника Xeon E5-2603 Xeon E5-2603 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 3300 МГц
В процессоре Xeon E5-1660 значительно большее количество транзисторов, 2270 млн против 1270 миллионов Модель Xeon E5-2603 содержит значительно меньше транзисторов, 1270 млн против 2270 миллионов
Для модели Xeon E5-1660 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 130 Ватт Xeon E5-2603 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 80 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-1660 доходит до 64 градусов. Не значительно отстает от конкурента Xeon E5-2603 Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2603 незначительно выше и равняется 70 градусов
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1660 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2603 равен 384 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-1660 гораздо выше и составляет 51.2 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2603 серьезно отстает от конкурента т.к у 34.1 гигабайт в сек., против 51.2 Гб/сек у Xeon E5-1660
У модели процессора Xeon E5-1660 площадь кристалла намного больше и составляет 435 мм2 У процессора Xeon E5-2603 площадь кристалла намного меньше и равна 294 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1660 равно 0.6V - 1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2603 равно 0.6V-1.35V
Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-1660 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2603 и равен 384 Кб Размер кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2603 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-1660 и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-1660 намного больше по сравнению с Xeon E5-2603 и равен 1536 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2603 гораздо меньше чем у Xeon E5-1660 и составляет 1024 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-1660 гораздо больше чем у Xeon E5-2603 и составляет 15360 Кб Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2603 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-1660 и составляет 10240 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660Intel Xeon E5-2603 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660Intel Xeon E5-2603 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660Intel Xeon E5-2603 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660Intel Xeon E5-2603 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660Intel Xeon E5-2603 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660Intel Xeon E5-2603 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660Intel Xeon E5-2603 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, тактовая частота, технологии разгона, температурные данные, архитектура, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1660 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2603. Модель Xeon E5-2603 в сравнении с конкурентом едва набирает 2853.79 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1660 (8388 баллов) над Xeon E5-2603 (2362 балла). Xeon E5-2603 с оценкой 2362 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-1660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2603 получает 2.74 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.64 балл. А вот сам Xeon E5-2603 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей. Xeon E5-1660 с результатом 945.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2603 сильно от него отстает получив в тесте 250.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2603 проваливает данный тест с оценкой 47.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1660 получил 23151 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-2603. В этом тесте процессор Xeon E5-2603 получает крайне низкую оценку 5735 баллов - по сравнению с Xeon E5-1660.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon E5-1660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4615 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2603 дела обстоят куда хуже - 1842 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1660 значительно выше и составляет 260.64 Кадров/с. А вот Xeon E5-2603 плохо справился с заданием, его скорость составила 68.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1660 в формате mpeg4 - результат составил 57.15 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2603 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-1660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13116.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2603 получив 3445.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-1660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7278.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2603, скорость которого не превышала 1928.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.